Resumen rápido
- El drawdown estático es un límite de pérdida fijo calculado normalmente desde el balance inicial de la cuenta.
- Si una cuenta de 100.000 dólares tiene un drawdown estático del 10 %, el límite suele quedar en 90.000 dólares.
- A diferencia del trailing drawdown, ese límite no sube cuando generas beneficios.
- Suele ser más fácil de gestionar porque sabes desde el primer día cuál es tu zona de peligro.
- No significa que la prueba sea fácil: también debes respetar pérdida diaria, reglas de consistencia, restricciones de trading y condiciones de pago.
- Antes de elegir una prop firm, revisa siempre si el drawdown se calcula sobre balance, equity, cierre del día o movimientos intradía.
Qué es el drawdown estático
El drawdown estático es un límite máximo de pérdida que permanece fijo durante la prueba o la cuenta fondeada. En la mayoría de casos, se calcula tomando como referencia el balance inicial de la cuenta.
Ejemplo hipotético:
| Cuenta | Drawdown estático | Límite de pérdida |
|---|---|---|
| 10.000 dólares | 10 % | 9.000 dólares |
| 25.000 dólares | 10 % | 22.500 dólares |
| 50.000 dólares | 10 % | 45.000 dólares |
| 100.000 dólares | 10 % | 90.000 dólares |
Si empiezas con una cuenta de 100.000 dólares y la empresa permite una pérdida máxima estática del 10 %, tu límite queda en 90.000 dólares. Si la cuenta baja por debajo de ese nivel, normalmente pierdes la prueba o incumples la regla de la cuenta.
La clave está en esto: si luego subes la cuenta a 105.000, 110.000 o 120.000 dólares, el límite no debería moverse. Seguiría estando en 90.000 dólares, salvo que la empresa tenga una regla especial que diga otra cosa.
Por eso el drawdown estático suele considerarse más claro que otros modelos. No tienes que recalcular constantemente hasta dónde ha subido tu equity ni si una ganancia flotante ha movido tu límite de pérdida. Aun así, conviene leer la letra pequeña, porque algunas empresas usan nombres parecidos para reglas que no funcionan exactamente igual.
Para entender el concepto general, también puedes revisar nuestra guía sobre drawdown en cuentas de fondeo.
Cómo se calcula el drawdown estático
La fórmula básica es sencilla:
Balance inicial – pérdida máxima permitida = límite de drawdown
Ejemplo hipotético con una cuenta de 100.000 dólares:
- Balance inicial: 100.000 dólares
- Drawdown máximo estático: 10 %
- Pérdida máxima permitida: 10.000 dólares
- Límite de la cuenta: 90.000 dólares
Mientras tu balance o equity no caiga por debajo de 90.000 dólares, no habrías roto esa regla concreta. Pero aquí aparece un matiz importante: no todas las empresas calculan el incumplimiento de la misma forma.
Algunas miran el balance cerrado. Otras miran la equity, incluyendo operaciones abiertas. Otras pueden aplicar reglas intradía, de cierre diario o de pérdida diaria separada. FTMO, por ejemplo, explica en sus objetivos de trading oficiales cómo funcionan sus límites de pérdida máxima y pérdida diaria, y deja claro que la equity puede ser relevante en sus reglas.
Esto importa mucho porque una operación abierta en negativo puede romper una regla aunque todavía no hayas cerrado la pérdida.
Ejemplo práctico
Imagina una cuenta de 50.000 dólares con un drawdown estático del 10 %. El límite está en 45.000 dólares.
Abres varias operaciones y tu balance sigue en 50.000, pero la pérdida flotante llega a -5.200 dólares. Si la empresa mide la regla sobre equity, tu cuenta estaría en 44.800 dólares en ese momento. Aunque no hayas cerrado las operaciones, podrías haber incumplido la regla.
Por eso no basta con preguntar “¿cuál es el drawdown?”. La pregunta correcta es: ¿el drawdown se calcula sobre balance, equity, cierre diario o tiempo real?
Drawdown estático vs trailing drawdown
La diferencia más importante es que el drawdown estático no se mueve con tus beneficios, mientras que el trailing drawdown puede ir subiendo cuando la cuenta alcanza nuevos máximos.
| Tipo de drawdown | Cómo funciona | Qué implica para el trader |
|---|---|---|
| Drawdown estático | El límite se fija desde el balance inicial | Más claridad para planificar riesgo |
| Drawdown trailing | El límite puede subir cuando la cuenta alcanza nuevos máximos | Menos margen si la cuenta crece y luego retrocede |
| Drawdown diario | Limita cuánto puedes perder en un solo día | Puede romperse aunque el drawdown total siga intacto |
| Drawdown basado en equity | Tiene en cuenta operaciones abiertas | Exige vigilar pérdidas flotantes |
| Drawdown basado en balance | Se fija en operaciones cerradas | Puede ser más fácil de seguir, pero depende de la firma |
Ejemplo hipotético:
Empiezas una cuenta de 100.000 dólares con un límite del 10 %.
Con drawdown estático, el límite queda en 90.000 dólares.
Si subes la cuenta a 110.000 dólares, el límite sigue en 90.000 dólares.
Con trailing drawdown, si la regla sigue el máximo de la cuenta, el límite podría subir. Si el modelo resta 10 % desde el máximo alcanzado, el nuevo límite podría quedar cerca de 99.000 dólares. En ese caso, ya no tienes 20.000 dólares de margen desde 110.000 hasta 90.000, sino bastante menos.
Ese es el motivo por el que muchos traders prefieren empresas con reglas de drawdown fijo. Si quieres comparar el otro modelo, te conviene leer también la guía sobre drawdown trailing.
Por qué el drawdown estático suele ser más cómodo para el trader
El drawdown estático no convierte una prueba en fácil, pero sí puede hacerla más predecible.
Su principal ventaja es que sabes desde el inicio cuál es el nivel que no puedes tocar. Eso ayuda a definir el tamaño de posición, el riesgo por operación y el número máximo de pérdidas consecutivas que puedes soportar antes de estar en peligro.
Ejemplo hipotético:
Tienes una cuenta de 100.000 dólares con drawdown estático del 10 %. Tu margen real antes de incumplir la regla es de 10.000 dólares.
Si arriesgas 1.000 dólares por operación, una mala racha de 10 pérdidas te dejaría contra el límite. En la práctica, esperar hasta ese punto sería una mala gestión del riesgo, porque comisiones, slippage, spreads o una operación abierta podrían empujarte por debajo del límite.
Si arriesgas 500 dólares por operación, tienes más margen para absorber una racha negativa. No significa que vayas a superar la prueba, pero reduces la probabilidad de romperla por una secuencia normal de pérdidas.
Aquí encaja muy bien una regla sencilla: si tu estrategia no puede sobrevivir a varias pérdidas seguidas sin tocar el drawdown, probablemente el problema no es la empresa, sino el tamaño de riesgo que estás usando.
Para profundizar en este punto, puedes revisar nuestra guía de gestión del riesgo en cuentas de fondeo.
El error más común: mirar solo el porcentaje
Muchos traders ven “10 % de drawdown” y piensan que todas las pruebas son parecidas. No lo son.
Un 10 % estático puede ser mucho más flexible que un 10 % trailing intradía. También puede ser menos cómodo si viene acompañado de una pérdida diaria muy estricta, una regla de consistencia agresiva o restricciones que chocan con tu forma de operar.
Antes de pagar una prueba, revisa estas preguntas:
- ¿El drawdown es estático o trailing?
- ¿Se calcula sobre balance o sobre equity?
- ¿Se mide en tiempo real o al cierre del día?
- ¿Hay pérdida diaria máxima?
- ¿El límite diario incluye ganancias abiertas?
- ¿Qué pasa si una operación abierta toca el límite durante unos segundos?
- ¿Hay reglas de consistencia?
- ¿Puedes operar noticias, mantener operaciones durante la noche o abrir posiciones el fin de semana?
- ¿El drawdown cambia al pasar de evaluación a cuenta fondeada?
- ¿El retiro de beneficios modifica el límite?
Estas preguntas son más importantes que el tamaño anunciado de la cuenta. Una cuenta de 100.000 dólares con reglas mal entendidas puede ser más peligrosa que una de 25.000 dólares con condiciones claras.
También conviene revisar nuestra guía sobre reglas de una cuenta fondeada, porque el drawdown nunca funciona solo: siempre interactúa con el resto de límites.
Cómo afecta el drawdown estático a tu estrategia
El drawdown estático favorece estrategias que necesitan margen estable para ejecutar su plan, siempre que el trader controle bien el riesgo.
Puede encajar mejor con:
- Traders que quieren una referencia fija para calcular riesgo.
- Sistemas con rachas de pérdidas normales pero controladas.
- Operativa swing, si la empresa permite mantener posiciones abiertas.
- Traders que prefieren retirar beneficios sin que el límite se haya desplazado demasiado.
- Estrategias que no dependen de sobreapalancarse para alcanzar el objetivo.
Puede encajar peor con:
- Traders que arriesgan demasiado por operación.
- Sistemas con pérdidas flotantes grandes.
- Operativa sin stop loss definido.
- Traders que intentan recuperar rápido después de una mala racha.
- Estrategias que necesitan mucho margen intradía y no revisan la pérdida diaria.
Consejo experto
No calcules tu riesgo usando todo el drawdown disponible. Si la cuenta permite perder hasta 10.000 dólares, no significa que debas diseñar tu plan para aguantar justo 10.000 dólares. En fondeo, operar pegado al límite suele acabar mal. Deja siempre un colchón para comisiones, spread, deslizamiento, errores de ejecución y movimientos rápidos del mercado.
CME Group, en su contenido educativo sobre gestión del riesgo y plan de trading, insiste en que el control del riesgo debe formar parte del plan antes de operar, no después de que la pérdida aparezca. En cuentas de fondeo, esa idea es todavía más importante porque una sola infracción puede cerrar la prueba.
Drawdown estático y pérdida diaria: no son lo mismo
Uno de los errores más caros es confundir drawdown máximo con pérdida diaria.
El drawdown estático suele marcar el límite total de la cuenta. La pérdida diaria marca cuánto puedes perder en una sola jornada. Puedes estar lejos del drawdown total y aun así romper la pérdida diaria.
Ejemplo hipotético:
- Cuenta: 100.000 dólares
- Drawdown estático total: 10 %
- Límite total: 90.000 dólares
- Pérdida diaria máxima: 5 %
- Límite diario: 5.000 dólares
Si un día pierdes 5.200 dólares, podrías incumplir la regla diaria aunque la cuenta siga en 94.800 dólares y no haya tocado el drawdown total.
Esto pasa más de lo que parece. El trader mira el límite total y piensa que todavía tiene margen, pero la empresa también está midiendo el daño diario. En algunas prop firms, esa regla diaria puede incluir pérdidas abiertas, operaciones cerradas, comisiones y swaps.
Si tu problema suele ser una mala sesión que borra varios días de trabajo, te puede ayudar esta guía sobre cómo no romper el drawdown en cuentas fondeadas.
Cuándo una empresa con drawdown estático puede ser buena opción
Una empresa de fondeo con drawdown estático puede ser interesante cuando sus reglas son claras, verificables y coherentes con tu forma de operar.
No basta con que diga “static drawdown” en la página comercial. Debes comprobar cómo lo define en sus reglas oficiales.
Una buena señal es que la empresa explique de forma clara:
- Límite de pérdida máxima.
- Método de cálculo.
- Diferencia entre balance y equity.
- Pérdida diaria.
- Reglas durante evaluación y cuenta fondeada.
- Condiciones de retiro.
- Qué ocurre después de retirar beneficios.
- Restricciones de trading.
- Motivos de incumplimiento.
Una mala señal es que la empresa use frases llamativas, prometa facilidad, oculte condiciones importantes o explique el drawdown de forma ambigua. Si una prop firm no te permite entender exactamente cuándo pierdes la prueba, conviene tener cuidado.
Para comparar opciones con este criterio, puedes revisar nuestra selección de mejores empresas de fondeo con drawdown estático.
Cómo calcular tu margen real antes de pagar una prueba
Antes de comprar un challenge, haz una cuenta sencilla. No mires solo el capital nominal. Mira tu margen real.
Ejemplo hipotético con una cuenta de 50.000 dólares:
- Drawdown estático: 10 %
- Margen máximo de pérdida: 5.000 dólares
- Pérdida diaria máxima: 5 %
- Margen diario: 2.500 dólares
- Objetivo de beneficio: 8 %
- Beneficio necesario: 4.000 dólares
Sobre el papel, necesitas ganar 4.000 dólares sin perder más de 5.000 dólares en total ni más de 2.500 dólares en un día.
Ahora baja eso a tu operativa:
- Si arriesgas 500 dólares por trade, 5 pérdidas seguidas te dejan muy cerca del límite diario.
- Si arriesgas 250 dólares por trade, tienes más margen para una mala racha.
- Si tu estrategia suele tener pérdidas flotantes grandes antes de cerrar en positivo, necesitas saber si la empresa mide equity en tiempo real.
- Si operas noticias, necesitas confirmar si esa operativa está permitida.
Advertencia importante
El objetivo de beneficio puede parecer el reto principal, pero muchas pruebas se pierden antes por mala gestión del drawdown. No pagues una evaluación si no puedes explicar con números cuánto vas a arriesgar por operación, cuántas pérdidas consecutivas puedes soportar y en qué punto dejarás de operar para no acercarte al límite.
¿Es mejor el drawdown estático que el trailing?
En general, el drawdown estático suele ser más favorable para el trader porque ofrece un límite fijo y más fácil de planificar. Pero no siempre significa que esa empresa sea mejor.
Una prop firm con drawdown estático puede tener:
- Costes más altos.
- Objetivos de beneficio más exigentes.
- Reglas de consistencia duras.
- Payouts menos claros.
- Restricciones de noticias, scalping o trading nocturno.
- Menor historial de pagos.
- Soporte débil.
- Condiciones distintas entre evaluación y cuenta fondeada.
Por eso la comparación correcta no es “estático bueno, trailing malo”. La comparación correcta es:
¿Esta combinación de drawdown, pérdida diaria, objetivo, coste, pagos y restricciones encaja con mi forma real de operar?
Si todavía estás comparando opciones, puede ayudarte partir desde una visión más amplia de las mejores empresas de fondeo y después filtrar por reglas concretas.
Señales de alerta al revisar el drawdown estático
Antes de pagar, revisa con calma estas señales:
- La empresa no explica si el drawdown se calcula sobre balance o equity.
- Usa “drawdown fijo” pero luego introduce condiciones que lo mueven.
- No deja claro si las operaciones abiertas pueden romper la regla.
- Cambia las condiciones entre la prueba y la cuenta fondeada.
- No explica qué ocurre después de un retiro.
- No muestra reglas completas antes del pago.
- Promete una cuenta fondeada como si superar la prueba fuera fácil.
- Presenta el fondeo como una vía rápida para ganar dinero.
- Tiene quejas repetidas sobre cierres de cuenta por reglas poco claras.
El drawdown estático debería aportar claridad. Si después de leer las reglas sigues sin entender cuándo pierdes la cuenta, esa falta de claridad ya es un riesgo.
También puedes cruzar esta revisión con nuestra guía sobre riesgos de las cuentas de fondeo.
Conclusión
El drawdown estático es una de las reglas más importantes para evaluar una cuenta de fondeo. Su ventaja principal es que el límite de pérdida suele quedar fijo desde el balance inicial, lo que permite planificar mejor el riesgo y evitar sorpresas típicas de los modelos trailing.
Pero no conviene mirarlo de forma aislada. Una prueba con drawdown estático puede seguir siendo difícil si la pérdida diaria es estricta, si el objetivo de beneficio es alto, si las reglas de equity son agresivas o si la empresa no explica bien sus condiciones.
Antes de pagar un challenge, revisa el drawdown como revisarías una cláusula crítica: con números, ejemplos y calma. Si entiendes exactamente dónde está el límite, cómo se calcula y qué puede hacerte incumplirlo, ya estás tomando una decisión más segura que la mayoría de traders que solo miran el tamaño de la cuenta.