¿Qué es FundingPips?
FundingPips es una empresa de fondeo (prop firm) que básicamente te permite acceder a capital para operar sin arriesgar tu propio dinero directamente. En lugar de depositar fondos como en un bróker, aquí pagas por una evaluación (challenge), demuestras que sabes gestionar riesgo y, si la pasas, te dan acceso a cuentas financiadas donde puedes operar y quedarte con una parte de los beneficios. Todo esto se hace en un entorno completamente simulado, no en mercado real, algo clave que mucha gente no entiende al empezar
Abre tu cuenta en FundingPips a través de este enlace
A nivel de estructura, es una firma relativamente reciente dentro del sector (nace en 2022) pero ha crecido muy rápido y ya cuenta con millones de usuarios y cifras altas de payouts, lo que explica por qué se ha vuelto tan popular en el mundo del trading retail . Su modelo está claramente enfocado en escalar traders: empiezas con cuentas más pequeñas, puedes ir aumentando capital y, en algunos casos, llegar a cifras bastante altas si mantienes consistencia.
Ahora, siendo directo con lo importante: seguridad y regulación no son lo mismo aquí que en un bróker tradicional. FundingPips no está regulado como entidad financiera clásica ni actúa como intermediario de inversión, sino que opera como proveedor de servicios de evaluación y simulación . Tiene estructuras legales registradas (por ejemplo en Comoras y presencia en Dubái o Chipre), pero esto no equivale a regulación fuerte tipo Europa o EE. UU. . Aun así, dentro del sector prop, se considera una firma seria y utiliza medidas como cifrado de datos para proteger la información de los usuarios .
En resumen, no es una plataforma “segura” en el sentido bancario o de bróker regulado, pero tampoco juega en esa liga: es una prop firm. Y ahí, lo realmente importante no es tanto la regulación como entender bien su modelo, sus reglas y cómo ganan dinero contigo.

¿Por qué elegir FundingPips?
Una de las cosas que más me llamó la atención de FundingPips es que hablan de cero denegaciones de recompensas, y esto dentro del mundo del fondeo no es un detalle menor. Aquí no estás peleando constantemente para que te paguen si cumples las reglas; la clave es clara: si respetas drawdown, objetivos y condiciones, cobras. Esto da bastante tranquilidad, porque en este sector hay muchas firmas donde el problema no es operar bien, sino luego retirar sin fricciones.
Otro punto importante es la compatibilidad con plataformas conocidas como MetaTrader 5, Match-Trader y cTrader. Para mí esto es básico, porque no tienes que adaptarte a herramientas raras o entornos poco fiables. Puedes operar con plataformas que ya conoces, con ejecución estándar y sin reinventar tu operativa. Eso reduce muchísimo la curva de aprendizaje y evita errores innecesarios cuando estás en evaluación o ya fondeado.
También destacan los ciclos de recompensas flexibles, y aquí es donde se nota que está pensado para traders reales. No todo el mundo opera igual ni genera beneficios al mismo ritmo, así que poder elegir entre pagos semanales, quincenales, mensuales o incluso bajo demanda te da control total sobre tu flujo de ingresos. Esto no solo es comodidad, también es gestión financiera inteligente.
Por último, el tema del escalado hasta $300,000 en capital simulado es uno de los grandes atractivos. No se trata solo de pasar una prueba y ya, sino de tener un camino para crecer dentro de la firma. Si eres consistente, puedes ir aumentando el tamaño de cuenta y, con ello, tus beneficios potenciales. Al final, esto es lo que buscas en una prop firm: no quedarte estancado, sino tener margen real para escalar.

Tipos de Challenge en FundingPips
En FundingPips no hay un único challenge, sino varias rutas de acceso al fondeo, y eso cambia bastante la experiencia según el tipo de trader que seas. A grandes rasgos, la firma trabaja con tres modelos principales: Zero, 1 Step y 2 Step. Además, dentro de su oferta aparecen distintas líneas de producto como FundingPips y FundingPips Pro, y cada una se puede contratar en varios tamaños de cuenta, normalmente desde 5K hasta 100K. La diferencia real no está solo en el precio, sino en cómo llegas a la cuenta master, qué objetivo de beneficio te exigen, cuánto margen de error tienes y con qué velocidad puedes empezar a retirar.
El modelo Zero es la opción más agresiva y la más distinta frente a una evaluación clásica. Aquí no pasas por fases previas, sino que entras directamente a operar en la cuenta master desde el primer día. Por eso mucha gente lo ve como una especie de “instant funding”. A cambio, suele ser una ruta más exigente en control de riesgo, porque al no haber evaluación intermedia, el margen para equivocarte es menor. FundingPips lo plantea para traders que ya tienen una operativa bastante hecha y no quieren perder semanas pasando filtros. En su propia comunicación lo presentan como acceso inmediato, con cuentas entre 5K y 100K y con opción de empezar a generar recompensas desde el día uno.
El challenge 1 Step es, para mí, el punto medio más fácil de entender. Está pensado para quien quiere llegar al fondeo más rápido que en una evaluación de dos fases, pero sin irse al formato Zero. La lógica aquí es sencilla: solo tienes que superar una única etapa de evaluación cumpliendo el objetivo de beneficio sin romper los límites de pérdida. En comparación con 2 Step, suele ser una opción más directa y psicológicamente más cómoda porque reduces el tiempo total hasta la cuenta financiada. A cambio, lo normal es que el objetivo sea más exigente en esa única fase o que la estructura esté menos “repartida” que en un modelo de dos pasos. FundingPips confirma en su web que ofrece este formato como una de sus dos evaluaciones regulares, junto con 2 Step.
El challenge 2 Step es el más clásico dentro del sector prop y también el que suele encajar mejor con traders pacientes. Aquí primero pasas una fase inicial donde demuestras rentabilidad, y después una segunda fase donde el foco suele estar más en la consistencia. En la captura que me has pasado se ve muy bien cómo funciona esa lógica en la versión FundingPips Pro de 50K: la primera etapa aparece como Student, con un objetivo de 4.000 dólares (8%); la segunda como Practitioner, con un objetivo de 2.500 dólares (5%); y una vez superadas, entras en Master, donde ya no hay objetivo de beneficio. Además, en ese ejemplo se mantienen una pérdida máxima total del 10%, una pérdida diaria máxima del 5%, un apalancamiento de 1:100 y un mínimo de 3 días de trading en las dos fases de evaluación. Eso hace que sea una estructura bastante reconocible para cualquiera que ya haya mirado otras prop firms. La ventaja del 2 Step es que reparte mejor la presión: no te obliga a hacerlo todo de una sola vez, y para muchos traders eso mejora mucho la probabilidad real de pasar. (Datos tomados de la captura que me has enviado.)
Luego está la parte que mucha gente pasa por alto: FundingPips no solo divide por tipo de challenge, también divide por línea de producto. En tu imagen aparece el selector entre FundingPips y FundingPips Pro, lo que indica que no todas las cuentas siguen exactamente el mismo esquema comercial. Esa distinción importa porque puede afectar al precio, al reparto de recompensas, al ritmo de payouts o al formato interno de las fases. En la opción concreta que muestras, la cuenta es una FundingPips Pro 2 Step de 50K y marca un precio de 289 dólares, con varios ciclos de recompensa disponibles: weekly 60%, bi-weekly 80%, on demand 90% y monthly 100%. Es decir, no solo eliges el tipo de evaluación, también eliges una “versión” del producto con una estructura de recompensas determinada. (Datos tomados de la captura que me has enviado.)
Otro punto importante es que cada challenge se puede contratar en distintos tamaños de cuenta, y eso cambia mucho la relación entre coste y dificultad. FundingPips indica que sus programas se mueven entre 5.000 y 100.000 dólares de capital simulado, tanto en evaluaciones regulares como en Zero. Esto es importante porque no es lo mismo pasar una cuenta pequeña para probar sensaciones que ir directamente a por una de 50K o 100K con una presión psicológica mucho mayor. En teoría, el modelo es el mismo, pero en la práctica la tolerancia emocional del trader cambia muchísimo según el tamaño que elija.
Si lo bajo a una conclusión clara, yo lo resumiría así. Zero es para quien quiere ir rápido y ya tiene mucha seguridad en su ejecución. 1 Step es para quien quiere una evaluación más corta y más directa. 2 Step es para quien prefiere una ruta más tradicional, más escalonada y normalmente más amable a nivel mental. Y luego, por encima de eso, FundingPips te deja combinar ese formato con la línea de producto que elijas (como FundingPips o FundingPips Pro) y con el tamaño de cuenta que más sentido tenga para tu operativa. Al final, el mejor challenge no es el que más promete en marketing, sino el que mejor encaja con tu perfil: tu gestión del riesgo, tu paciencia y la forma en la que realmente operas.

Cómo abrir cuenta en FundingPips y pagar el Challenge
Te explico el proceso tal y como lo haría yo, sin complicaciones y centrándonos en lo importante de verdad:
Primero, para abrir cuenta en FundingPips, entras en su web y vas directamente al botón de registro. El formulario es bastante estándar: introduces nombre, apellido, fecha de nacimiento y país, junto con tu email y número de teléfono. Después creas tu contraseña y, si tienes, puedes añadir un código de referido (esto es opcional). Hay dos puntos clave aquí: tienes que confirmar que eres mayor de edad y que tus datos coinciden con tu identificación real. Esto no es un simple trámite, porque más adelante te pueden pedir verificación (KYC) para poder retirar, así que conviene hacerlo bien desde el inicio. Una vez aceptas términos y completas el registro, ya tienes tu cuenta creada.

Después viene la parte importante: comprar el challenge, que es donde realmente empieza todo. Dentro del panel, eliges primero el tipo de evaluación: Zero, 1 Step o 2 Step. Aquí no hay una opción “mejor” universal, depende de cómo operes. Justo debajo seleccionas el modelo, normalmente entre FundingPips estándar o FundingPips Pro, que cambia sobre todo en la estructura de pagos. Luego pasas a personalizar algunos parámetros clave: por ejemplo, el objetivo de beneficio (8% o 10%) y si quieres cuenta sin swaps (esto suele tener un coste adicional).
El siguiente paso es elegir el tamaño de cuenta, que puede ir desde 5K hasta 100K. Aquí es donde mucha gente se equivoca por querer ir demasiado grande desde el principio. Después seleccionas la plataforma de trading (MetaTrader 5, Match-Trader o cTrader), y automáticamente verás un resumen con el precio final del challenge según todo lo que has elegido.
Por último, pasas al pago. FundingPips ofrece bastantes métodos: tarjeta, крипто, Apple Pay, Google Pay, PayPal, Skrill, Neteller, entre otros. Antes de pagar tienes que aceptar los términos (incluyendo que no eres residente en ciertos países restringidos). Una vez haces el pago, el acceso al challenge suele ser bastante rápido: recibes los datos de la cuenta y ya puedes empezar a operar.
Si lo resumo en una idea clara: abrir cuenta es lo fácil, lo importante es cómo configuras el challenge. Ahí es donde realmente defines si tienes opciones reales de pasarlo o si estás comprando algo que no encaja con tu forma de operar.

¿Es fácil retirar el dinero de FundingPips?
Aquí es donde hay que ir directo al grano, porque es lo que realmente importa: ¿pagan o no pagan?
Por lo que he visto analizando datos reales (reviews, análisis y comunidad), FundingPips sí paga y no tiene fama general de bloquear retiros sin motivo. De hecho, uno de sus puntos fuertes es precisamente la frecuencia y velocidad de payouts: tienen retiradas semanales y muchos usuarios reportan cobros bastante rápidos, incluso en menos de 24 horas en algunos casos . Además, hay bastante evidencia en comunidad (redes, pruebas de pago, reviews) de que los payouts son consistentes y no algo puntual .
Ahora bien, esto no significa que sea “darle a retirar y ya”. Aquí es donde está el matiz importante: los problemas no suelen venir por la retirada en sí, sino por las reglas. En muchas opiniones negativas (Trustpilot, foros, etc.) lo que aparece no es “no me pagan”, sino cosas como cuentas cerradas o beneficios anulados por incumplir condiciones que el trader no entendía bien (drawdown, consistencia, reglas de ejecución, etc.) . Es decir, si haces las cosas fuera de las reglas, ahí sí puedes tener problemas.
También hay algunos puntos que conviene tener claros porque salen en análisis más profundos:
- En momentos de alta demanda, algunos usuarios mencionan retrasos puntuales en pagos, aunque no es lo habitual
- El proceso de verificación (KYC) o soporte puede ser mejorable en ciertos casos
- Y como en casi todas las prop firms, hay que entender que si rompes una regla, pierdes el derecho al payout
Si lo resumo como lo vería yo:
Sí, FundingPips paga y tiene buena reputación en retiradas dentro del sector prop.
Pero no es “fácil retirar” si operas mal o no entiendes sus condiciones. Aquí no te ponen trabas arbitrarias para no pagarte, pero tampoco te van a perdonar errores.
Al final, no es una cuestión de si pagan o no, sino de si tú sabes jugar bajo sus reglas. Ahí es donde realmente se decide todo.



