Mejores cuentas de fondeo de 2 fases: comparativa clara y real para traders

Elegir entre las mejores cuentas de fondeo de 2 fases puede marcar la diferencia entre avanzar como trader o quedarse atascado en evaluaciones imposibles. No todas las empresas ofrecen las mismas condiciones, y entender aspectos como objetivos de beneficio, límites de drawdown o reparto de ganancias es clave para tomar una decisión realmente inteligente.

En esta guía tienes una comparativa clara, directa y actualizada con algunas de las firmas más relevantes del sector. Aquí no se trata solo de ver números, sino de entender qué modelo favorece de verdad al trader, cuál permite escalar capital con consistencia y qué opciones ofrecen un entorno más profesional y transparente.

Actualización: hace 1 semana

¿Por qué puedes confiar en Finantres Fondeo?

En Finantres Fondeo, estamos totalmente comprometidos con ofrecerte análisis y calificaciones imparciales sobre las principales empresas y cuentas de fondeo del mercado. Nuestro objetivo es que tomes decisiones informadas y seguras, basadas en información real y contrastada, no en publicidad o marketing.

Nuestro equipo editorial trabaja de forma independiente, sin ningún tipo de influencia comercial o interés externo. Cada review se elabora bajo una metodología rigurosa y transparente, sustentada en datos verificables y pruebas prácticas realizadas por traders con experiencia en cuentas financiadas. Así garantizamos que todas las empresas de fondeo sean evaluadas bajo las mismas condiciones y criterios objetivos.

Si quieres conocer a fondo nuestra política editorial y el método de evaluación que aplicamos para asignar nuestras calificaciones, puedes consultar la sección de metodología y transparencia en nuestra web, donde explicamos paso a paso cómo aseguramos la credibilidad y precisión de cada análisis.

Mejores cuentas de fondeo de 2 fases (Comparativa completa actualizada)

Empresa	Fases (Objetivo)	Drawdown Diario / Total	Profit Split	Pago y Escalado	Nivel de Transparencia
FTMO	10% (Fase 1) / 5% (Fase 2)	5% diario / 10% total	Hasta 90%	Pagos mensuales + scaling plan	Muy alto (oficial)
FundingPips	8% (Fase 1) / 5% (Fase 2)	5% diario / 10% total	Hasta 90%	Pagos rápidos + escalado	Alto (oficial)
SuperTrade	5% (Fase 1) / 8% (Fase 2)	5% diario / 10% total	Hasta 80%–95% según condiciones	Primer payout desde día 1 + luego mensual	Medio (empresa joven)

Claves reales de la comparativa

SuperTrade ya se puede medir en igualdad de condiciones: exige un 8% en fase 1 y 5% en fase 2, alineándose con FundingPips y siendo más accesible que FTMO en la primera fase.
Mantiene un drawdown estándar del sector (5% diario y 10% total), lo que confirma que no es más flexible en riesgo, sino en estructura de evaluación.
Su profit split puede llegar hasta el 80% estándar, con menciones de hasta 95% en ciertos esquemas avanzados o condiciones específicas.
Destaca especialmente por permitir retirar beneficios desde el primer día tras fondeo, algo poco habitual frente a otras prop firms.

FTMO vs FundingPips vs SuperTrade en cuentas de fondeo de 2 fases

FTMO utiliza un modelo más exigente en su primera fase, con un objetivo del 10%, frente al 8% que plantean FundingPips y SuperTrade. Sin embargo, las tres coinciden en una segunda fase del 5%, lo que estandariza la parte final del proceso de evaluación y permite comparar directamente la dificultad real de acceso al fondeo.

En términos de gestión del riesgo, las tres empresas aplican exactamente la misma estructura: un drawdown máximo diario del 5% y un drawdown total del 10%. Esto significa que ninguna ofrece ventaja en este punto, y que la diferencia real está en cómo cada una plantea la progresión del trader dentro del challenge.

Donde sí aparecen diferencias claras es en la operativa y los pagos. FTMO mantiene un sistema más tradicional con pagos mensuales y un entorno altamente estructurado. FundingPips combina payouts más rápidos con condiciones accesibles, mientras que SuperTrade introduce un enfoque más flexible, permitiendo retirar beneficios desde el primer día tras fondeo y sin límite de tiempo para completar las fases, lo que cambia por completo la presión sobre el trader.

Preguntas frecuentes

¿Qué cuenta como violación de reglas en cuentas de fondeo de 2 fases?

En las cuentas de fondeo de 2 fases, una de las dudas más críticas es qué acciones invalidan la evaluación. Una violación ocurre cuando el trader supera el drawdown diario o total establecido, mantiene operaciones abiertas que exceden los límites de riesgo o incumple reglas específicas como operar durante noticias restringidas (según la empresa). Entender esto es clave porque no basta con alcanzar el objetivo de beneficio: si se rompe una regla, la cuenta se pierde automáticamente, por lo que la gestión del riesgo es tan importante como la rentabilidad.

¿Se puede retirar beneficios inmediatamente tras pasar una cuenta de fondeo de 2 fases?

No en todos los casos, ya que cada empresa establece sus propias condiciones de retiro tras superar las dos fases. En la mayoría de cuentas de fondeo de 2 fases, el primer payout suele habilitarse tras un periodo mínimo (por ejemplo, 14 o 30 días desde la primera operación en cuenta real), y a partir de ahí los pagos se realizan de forma periódica. Este punto es fundamental porque afecta directamente al flujo de ingresos del trader y a la planificación de capital.

¿Qué tipo de trader se beneficia más de una cuenta de fondeo de 2 fases?

Las cuentas de fondeo de 2 fases están especialmente diseñadas para traders consistentes, no para perfiles agresivos. Funcionan mejor para quienes aplican estrategias con control de riesgo, buscan estabilidad en lugar de ganancias rápidas y son capaces de adaptarse a objetivos progresivos (primero 10% u 8%, luego 5%). Este modelo filtra la impulsividad y premia la disciplina, por lo que encaja mejor con traders que ya tienen un sistema probado y priorizan la sostenibilidad a largo plazo.

↑ Volver arriba