Mejores cuentas de fondeo con TradingView
- FXIFY: mejor opción general si quieres TradingView dentro de una oferta amplia de programas, especialmente si operas CFDs y valoras poder elegir entre distintos modelos de evaluación.
- Tradeify: mejor opción para futuros si quieres usar TradingView a través de Tradovate y prefieres una estructura con drawdown End of Day en varios planes.
- Apex Trader Funding: buena alternativa para traders de futuros que quieren TradingView vía Tradovate, aunque conviene revisar con calma sus reglas de payout, consistencia y safety net.
- Topstep: opción sólida para futuros por trayectoria, política de pagos y estructura clara, aunque su experiencia con TradingView depende más del ecosistema TopstepX/Tradovate y de las condiciones vigentes de cada cuenta.
- FundedNext: alternativa interesante si quieres una firma con CFD y futuros, pero en TradingView conviene diferenciar muy bien entre usarlo para análisis y usarlo para ejecución real, porque las condiciones pueden depender del tipo de cuenta.
Antes de pagar cualquier challenge, revisa siempre la integración real con TradingView, el tipo de drawdown, la política de payouts, las restricciones de trading y si la cuenta encaja con tu estilo. Si todavía estás comparando opciones generales, puede ayudarte revisar nuestra guía de mejores empresas de fondeo y esta explicación sobre cuentas de fondeo.
Comparativa de las mejores empresas de fondeo con TradingView
| Ranking | Empresa | Mercados principales | Cómo usa TradingView | Tipo de cuenta destacada | Drawdown y pérdida diaria | Profit split / pagos | Ideal para | Punto que debes revisar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FXIFY | CFDs y futuros, según programa | En CFDs aparece junto a MT5/DXTrade/TradingView; en futuros, TradingView puede usarse vía Tradovate | One Phase, Two Phase, Three Phase, Instant Funding, Lightning y FXIFY Futures | En Two Phase, la documentación oficial indica daily drawdown del 4% y max drawdown del 10% en Classic/Standard, con diferencias entre estático y trailing según el tipo de cuenta | Hasta 90% en algunos planes o con add-ons; condiciones variables según programa | Traders que quieren variedad de programas y una experiencia más flexible | Confirmar si TradingView está disponible en el programa exacto que vas a comprar |
| 2 | Tradeify | Futuros | TradingView conecta a través de Tradovate; si eliges Rithmic, TradingView no aplica | Growth, Select, Lightning y cuentas financiadas simuladas | Select 50K: target de 3.000 dólares, drawdown EOD de 2.000 dólares, sin daily loss en evaluación y consistencia del 40%, según su help center | En Select Flex/Daily se indica 90/10, con distintas condiciones de payout | Traders de futuros que quieren TradingView y reglas EOD más cómodas que un trailing intradía puro | Elegir bien entre Flex y Daily, porque la política de payout no se puede cambiar después |
| 3 | Apex Trader Funding | Futuros | TradingView se usa mediante Tradovate, activando el add-on correspondiente | Evaluaciones EOD e intraday, Performance Accounts | En EOD Evaluation: 50K con target de 3.000 dólares, max drawdown EOD de 2.000 dólares y daily loss de 1.000 dólares | EOD payouts con mínimo de 500 dólares, safety net y regla de consistencia del 50% | Traders de futuros que quieren variedad de tamaños y operar desde TradingView/Tradovate | Las reglas de payout y safety net pueden ser más importantes que el precio del challenge |
| 4 | Topstep | Futuros | TradingView puede formar parte del entorno de ejecución según configuración/plataforma disponible; conviene revisar el flujo actual antes de comprar | Trading Combine y Express Funded Account | MLL de 2.000 dólares en 50K, 3.000 dólares en 100K y 4.500 dólares en 150K; el MLL es trailing y se vigila en tiempo real | 90/10; mínimo de payout de 125 dólares y rutas Standard/Consistency | Traders que valoran una firma con trayectoria, reglas documentadas y pagos estructurados | El MLL puede liquidar por pérdida abierta, no solo por balance cerrado |
| 5 | FundedNext | CFDs y futuros | En futuros, FundedNext indica TradingView para operar desde gráficos; en CFD, su ayuda en español matiza el uso de TradingView frente a MT5 | Stellar, Stellar Lite, Stellar Instant y Futures Rapid/Legacy/Bolt | En Stellar 2-Step se citan límites del 5% diario y 10% máximo; en futuros puede variar por modelo | Hasta 90% en CFD y hasta 100% en futuros, según la documentación general de FundedNext | Traders que quieren una marca con oferta amplia y no solo futuros | Distinguir claramente entre análisis en TradingView y ejecución real según el plan |
Consejo experto: no elijas una prop firm solo porque “tiene TradingView”. Pregunta siempre: ¿puedo ejecutar directamente desde TradingView o solo usarlo para analizar? ¿La conexión es por Tradovate, por DXTrade, por broker propio o por una plataforma integrada? ¿La regla de drawdown se calcula en tiempo real, al cierre del día o sobre balance/equity? Esa diferencia puede cambiar por completo la dificultad de la cuenta.
Si no tienes claro cómo afecta el límite de pérdida a una prueba, empieza por entender bien el drawdown en cuentas de fondeo antes de mirar el precio del challenge.
FXIFY: la mejor cuenta de fondeo con TradingView por flexibilidad general
FXIFY aparece en primer lugar porque combina una oferta amplia de programas con soporte para TradingView en determinadas configuraciones. En su programa Two Phase, la documentación oficial distingue entre Classic, Standard y Pro, con mínimos de días de trading, daily drawdown, max drawdown, objetivos de beneficio y condiciones de payout diferentes. Por ejemplo, en Two Phase se indica un daily drawdown del 4% y un max drawdown del 10% en Classic y Standard, aunque el cálculo puede ser estático o trailing según el tipo de cuenta.
La principal ventaja de FXIFY es que no te encierra en un único modelo. Puede encajar con traders que quieren CFDs, distintos tipos de challenge o incluso opciones de futuros. En FXIFY Futures, su documentación indica que TradingView puede usarse vía Tradovate para operar directamente desde los gráficos, lo que resulta útil si ya tienes tu análisis, alertas e indicadores en TradingView.
Por eso la colocamos como la mejor opción general: TradingView no es el único punto fuerte, sino parte de una oferta más flexible. También conviene revisar nuestra review de FXIFY antes de pagar, porque las condiciones pueden cambiar bastante según el programa elegido.
Puntos fuertes:
- Variedad de programas de evaluación.
- Posibilidad de usar TradingView en configuraciones concretas.
- Modelos con distintos tipos de drawdown.
- Opciones de profit split que pueden llegar al 90% en algunos casos o mediante add-ons.
- Buena opción para traders que no quieren limitarse solo a futuros.
Posibles limitaciones:
- La flexibilidad también obliga a leer mejor las reglas.
- No todos los programas tienen las mismas condiciones.
- Algunos add-ons pueden cambiar el coste real.
- Hay que confirmar en checkout la plataforma exacta del plan que vas a comprar.
Ejemplo práctico: si eliges una cuenta de 100.000 dólares con un máximo de pérdida del 10%, parece que tienes 10.000 dólares de margen. Pero si también existe una pérdida diaria del 4%, una mala sesión puede tumbar la cuenta mucho antes de llegar al límite total. TradingView te ayuda a ejecutar mejor, pero no te protege de una mala gestión del riesgo.
FXIFY puede tener sentido para traders que quieren una cuenta de fondeo con TradingView, pero también valoran poder elegir entre varios modelos. Antes de decidir, revisa cómo funciona el profit split y si el plan que estás mirando premia más la flexibilidad, la velocidad o la consistencia.
Tradeify: la mejor opción con TradingView para futuros y drawdown EOD
Tradeify queda segunda porque su integración con TradingView es clara cuando eliges Tradovate. Su help center indica que Tradeify soporta Tradovate, Rithmic y WealthCharts, y que TradingView conecta a través de Tradovate. También aclara que si quieres usar TradingView necesitas una cuenta basada en Tradovate, no Rithmic.
La parte más interesante de Tradeify está en sus planes Select y Growth. En Select Evaluation, por ejemplo, la firma indica que el plan 50K tiene un objetivo de beneficio de 3.000 dólares, drawdown End of Day de 2.000 dólares, sin daily loss limit durante la evaluación y una regla de consistencia del 40%. Para muchos traders de futuros, ese drawdown EOD puede ser más cómodo que un trailing intradía que se mueve con cada pico de beneficio no realizado.
Tradeify aparece en este listado porque resuelve bastante bien la necesidad principal del usuario: operar futuros desde TradingView sin tener que abandonar del todo el entorno de análisis. Puedes ampliar con nuestra review de Tradeify si quieres ver el análisis completo de la firma.
Puntos fuertes:
- TradingView disponible vía Tradovate.
- Planes orientados a futuros.
- Drawdown End of Day en varios modelos.
- Select permite elegir política de payout tras pasar la evaluación.
- Sin daily loss limit durante la evaluación Select, según la documentación oficial.
Posibles limitaciones:
- La elección entre Select Flex y Select Daily es permanente.
- En Daily hay límites, buffers y caps que debes entender antes de retirar.
- TradingView depende de la conexión Tradovate.
- Si compras una cuenta con otro broker, no debes asumir que TradingView estará disponible.
Error común: muchos traders miran solo si una cuenta tiene “daily payouts”, pero no revisan el buffer, el cap de retiro o la regla de consistencia. En Tradeify, la diferencia entre Select Flex y Select Daily puede afectar mucho a cómo gestionas una cuenta financiada. Si tu prioridad es retirar con frecuencia, Daily puede sonar atractivo; si prefieres más margen operativo, Flex puede ser más cómodo.
Tradeify puede ser una buena opción si operas futuros, quieres TradingView y te interesa una estructura EOD. Aun así, antes de pagar conviene revisar bien las reglas de una cuenta fondeada, porque el drawdown, la consistencia y los payouts pesan más que la plataforma.
Apex Trader Funding: buena opción con TradingView, pero exige leer muy bien los payouts
Apex Trader Funding es una de las firmas de futuros más conocidas y aparece en el ranking porque permite operar con TradingView a través de Tradovate. Su documentación explica que para conectar Tradovate con TradingView hay que activar el add-on correspondiente y conectar desde el panel de trading de TradingView. También advierte que el add-on gratuito vía Tradovate puede tener datos que se actualizan cada 5 segundos, mientras que para datos continuos puede requerirse una suscripción de TradingView.
En sus evaluaciones EOD, Apex publica parámetros bastante claros. Por ejemplo, en EOD Evaluation indica que la cuenta de 50K tiene objetivo de 3.000 dólares, max drawdown EOD de 2.000 dólares, daily loss limit de 1.000 dólares, 6 contratos máximos y acceso durante 30 días. También señala que no hay mínimo de días de trading para pasar, siempre que se alcance el objetivo y se respeten las reglas.
La razón por la que Apex no está más arriba no es TradingView, sino la importancia de sus reglas posteriores. En los EOD payouts, Apex indica mínimo de 500 dólares por retiro, safety net y una regla de consistencia del 50%, además de un máximo de seis payouts por Performance Account. Esto no significa que sea mala opción, pero sí que debes entender bien cómo se retira antes de entusiasmarte con el precio de una evaluación.
Puedes revisar el análisis completo en nuestra review de Apex Trader Funding.
Puntos fuertes:
- TradingView vía Tradovate.
- Popular entre traders de futuros.
- Evaluaciones EOD con parámetros claros.
- Cuentas de 25K, 50K, 100K y 150K en el modelo EOD.
- Posibilidad de pasar sin días mínimos en EOD, si se cumplen objetivo y reglas.
Posibles limitaciones:
- Las reglas de payout pueden ser exigentes.
- El safety net puede reducir lo que realmente puedes retirar.
- TradingView requiere activar correctamente el add-on.
- Las condiciones pueden cambiar entre EOD, intraday y Performance Account.
Advertencia importante: una cuenta puede parecer fácil de pasar y difícil de cobrar. En Apex, no basta con alcanzar el objetivo de la evaluación; después debes entender cómo funciona el Performance Account, la consistencia, el safety net y los mínimos de payout. Antes de comprar, revisa la política vigente de pagos y no te quedes solo con el tamaño de cuenta anunciado.
Apex puede encajar con traders de futuros que ya usan Tradovate/TradingView y quieren variedad de tamaños. Si tu prioridad es operar futuros, también te puede servir comparar con nuestra guía de mejores empresas de fondeo para futuros.
Topstep: una opción sólida si priorizas trayectoria, reglas documentadas y pagos claros
Topstep ocupa la cuarta posición porque es una firma con mucha trayectoria en futuros y documentación detallada, aunque para este artículo no la ponemos por encima de FXIFY, Tradeify o Apex porque el usuario que busca “cuentas de fondeo con TradingView” normalmente quiere una integración directa, simple y central en la experiencia. En Topstep, conviene revisar siempre qué plataforma exacta vas a usar y cómo encaja TradingView dentro del flujo actual.
Donde Topstep sí destaca es en la claridad de sus parámetros. Su documentación indica que el Maximum Loss Limit es de 2.000 dólares en 50K, 3.000 dólares en 100K y 4.500 dólares en 150K. También explica que el MLL es un límite trailing que sube con el balance de fin de día, no baja y se bloquea al llegar al balance inicial. Además, se vigila en tiempo real con P&L no realizado.
En precios, Topstep publica para el Trading Combine una ruta Standard de 49, 99 y 149 dólares al mes para 50K, 100K y 150K, y una ruta No Activation Fee de 95, 149 y 229 dólares al mes, respectivamente. También detalla que la ruta Standard tiene menor coste mensual, pero incluye una activation fee al pasar. En payouts, su política indica profit split 90/10 y mínimo de payout de 125 dólares.
Puedes ver el análisis individual en nuestra review de Topstep.
Puntos fuertes:
- Firma muy conocida en futuros.
- Reglas y precios bien documentados.
- Profit split 90/10.
- Mínimo de payout relativamente bajo frente a otras firmas.
- Buen encaje para traders que priorizan estructura y trayectoria.
Posibles limitaciones:
- El MLL puede ser duro si operas con poco margen.
- La experiencia con TradingView debe confirmarse según la plataforma disponible.
- La ruta más barata puede incluir activation fee al pasar.
- No es la opción más flexible si buscas múltiples mercados fuera de futuros.
Comparación sencilla: en una cuenta Topstep 50K, el MLL de 2.000 dólares significa que no deberías pensar “tengo 50.000 dólares para operar”. En realidad, tu margen de error práctico está mucho más cerca de esos 2.000 dólares, y además el límite puede subir y bloquearse. Para un trader que opera con demasiados contratos, eso puede ser suficiente para romper la cuenta en una sola sesión mala.
Topstep puede tener sentido si quieres una firma de futuros con reglas claras y no te importa adaptarte a su ecosistema. Pero si tu prioridad absoluta es TradingView como centro de ejecución, confirma antes la configuración disponible y no asumas que todas las cuentas funcionan igual.
FundedNext: buena alternativa mixta, pero hay que separar CFD, futuros y uso real de TradingView
FundedNext queda quinta en este ranking porque tiene una oferta amplia y ha incorporado TradingView en determinados contextos, pero exige más cuidado al interpretar qué significa exactamente “usar TradingView”. En su documentación general, FundedNext indica que ofrece cuentas CFD y Futures, y que para futuros incluye Tradovate, TradingView y NinjaTrader. También menciona profit split de hasta 90% en CFD y hasta 100% en futuros.
El matiz importante está en CFD. En su ayuda en español, FundedNext señala que TradingView puede utilizarse para análisis e investigación de mercado, pero que para ejecutar operaciones se requiere MT5 en ese contexto concreto. Por eso, si buscas una cuenta de fondeo con TradingView para ejecutar desde el gráfico, debes confirmar si estás mirando una cuenta de futuros, una cuenta CFD o un plan específico con otra configuración.
En reglas, FundedNext publica para Stellar 2-Step límites como 5% de daily loss y 10% de maximum loss sobre el balance inicial, con ejemplos para cuentas de 100.000 dólares. Estos límites pueden ser razonables si los entiendes bien, pero también pueden cerrar una cuenta rápido si mantienes pérdidas abiertas o confundes balance con equity.
Para profundizar, puedes revisar nuestra review de FundedNext Futures. Si estás mirando la firma en general, también existe la review de FundedNext.
Puntos fuertes:
- Oferta amplia: CFD y futuros.
- TradingView disponible en futuros según documentación oficial.
- Profit split potencialmente alto según modelo.
- Buena opción para quien quiere comparar varios tipos de cuenta dentro de una misma marca.
- Help center amplio y actualizado.
Posibles limitaciones:
- TradingView no significa lo mismo en CFD que en futuros.
- Las reglas cambian según Stellar, Lite, Instant o Futures.
- Hay que revisar news trading, restricciones y condiciones de payout.
- No conviene comprar solo por el profit split anunciado.
Señal de alerta: si una firma dice que ofrece TradingView, pero no explica si sirve para ejecutar, analizar o conectar mediante otra plataforma, no pagues todavía. En fondeo, las palabras “TradingView disponible” pueden significar cosas distintas. La diferencia entre análisis y ejecución real es clave.
FundedNext puede encajar si quieres una firma amplia y estás dispuesto a revisar bien el plan concreto. Si te preocupa elegir una empresa dudosa o con reglas poco claras, revisa también nuestra guía de señales de alerta en prop firms.
Qué revisar antes de elegir una cuenta de fondeo con TradingView
TradingView mejora la experiencia, pero no convierte una cuenta fondeada en una cuenta fácil. Antes de decidir, revisa estos puntos:
| Punto clave | Por qué importa | Pregunta que debes hacerte |
|---|---|---|
| Tipo de integración | No es lo mismo analizar que ejecutar órdenes | ¿Puedo abrir y cerrar operaciones desde TradingView? |
| Broker o puente usado | Muchas firmas dependen de Tradovate, DXTrade u otra plataforma | ¿La conexión depende de un add-on o credenciales externas? |
| Mercado disponible | Algunas opciones son solo futuros; otras son CFD | ¿Opera los instrumentos que realmente uso? |
| Drawdown | Es la regla que más cuentas rompe | ¿Es estático, trailing, EOD o intradía? |
| Daily loss | Puede cerrar o pausar tu operativa antes del drawdown total | ¿La pérdida diaria es hard breach o soft breach? |
| Payout | Pasar la prueba no significa poder retirar de inmediato | ¿Cuántos días, buffer, mínimos o reglas de consistencia exige? |
| Datos y suscripciones | TradingView puede requerir datos continuos o plan de pago | ¿Necesito pagar datos adicionales? |
| Restricciones | Noticias, copy trading, overnight y estrategias prohibidas pueden cambiarlo todo | ¿Mi estilo incumple alguna regla? |
La mejor cuenta no es la que anuncia más capital, sino la que te deja operar con menos fricción y con reglas que realmente puedes cumplir. Si todavía estás aprendiendo a comparar condiciones, dedica tiempo a entender las reglas antes de mirar descuentos o promociones.
Conclusión
Las mejores cuentas de fondeo con TradingView, siguiendo este ranking, son FXIFY, Tradeify, Apex Trader Funding, Topstep y FundedNext. FXIFY destaca por flexibilidad general, Tradeify por su encaje con futuros y Tradovate, Apex por su popularidad y variedad de cuentas, Topstep por trayectoria y reglas documentadas, y FundedNext por su oferta mixta de CFD y futuros.
La decisión correcta depende menos de la plataforma y más de la combinación entre TradingView real, mercado disponible, drawdown, daily loss, payout y restricciones. Si operas futuros y quieres ejecutar desde TradingView, Tradeify y Apex son opciones naturales por Tradovate. Si quieres más variedad de programas, FXIFY puede ser más interesante. Si priorizas una firma con historial y estructura clara, Topstep merece revisión. Y si quieres una marca con CFD y futuros, FundedNext puede encajar, siempre que confirmes el plan exacto.
Antes de pagar una prueba, revisa la documentación oficial actualizada, compara las reglas y asegúrate de que tu forma de operar no choque con la política de la firma. Una cuenta fondeada puede ser útil, pero solo si entiendes bien en qué te estás metiendo.