El DLL deja de cerrar las cuentas Instant
La documentación actual de Top One Futures trata el DLL de Instant Sim Funded —su modalidad simulada sin evaluación previa— como un soft breach. Un registro independiente de cambios detectó el 11 de octubre de 2026 que la página oficial pasó de indicar que superar este límite provocaba el cierre de la cuenta a señalar que ahora produce una pausa diaria. La diferencia no es semántica: cambia lo que ocurre después de una mala sesión.
Cuando el trader alcanza el Daily Loss Limit, el sistema liquida las posiciones abiertas y bloquea nuevas operaciones durante el resto de la jornada. La cuenta puede volver a operar en la siguiente sesión siempre que no haya vulnerado también el Max Trailing Drawdown. Top One Futures advierte, además, de que la reactivación puede tardar entre cinco y diez minutos tras el inicio de la nueva sesión.
La documentación oficial mantiene los importes del DLL diferenciados por generación de Instant. En las cuentas compradas antes del 27 de julio de 2026 es de 625 dólares para 25.000, 1.250 para 50.000, 2.500 para 100.000 y 3.750 para 150.000 dólares. En Instant Sim Funded 2.0, compradas desde esa fecha, los tres primeros límites son iguales y el de 150.000 dólares es de 3.000. Quien esté comparando este modelo con otras opciones puede revisar también las mejores cuentas de fondeo instantáneas.
La cuenta sobrevive, pero el trailing drawdown sigue mandando
La mejora práctica es clara: tocar el DLL ya no implica por sí solo perder una cuenta Instant. Para un trader que tiene una mala sesión, eso elimina una de las consecuencias más duras de la regla anterior. Pero soft breach no significa que el riesgo desaparezca. El límite diario sigue deteniendo la operativa del día y no sustituye al drawdown máximo de la cuenta.
Aquí está el matiz que conviene vigilar. Instant Sim Funded mantiene un trailing drawdown calculado sobre el mayor balance cerrado al final del día. En las cuentas 2.0, el margen inicial es de 1.000 dólares en 25K, 2.000 en 50K, 4.000 en 100K y 5.250 en 150K. Si el balance cae por debajo del nivel de trailing drawdown, la cuenta sí se considera incumplida y se cierra. Por eso, tocar el DLL y poder regresar al día siguiente depende también de no haber atravesado el límite máximo.
Eso cambia la forma de leer la regla, no la necesidad de gestionar el riesgo. Top One Futures señala expresamente que el DLL no debe utilizarse como un stop loss: la ejecución puede producirse antes o después del nivel esperado y a un precio distinto por volatilidad, slippage o velocidad de ejecución. Para entender por qué dos límites pueden producir consecuencias tan diferentes, resulta útil revisar cómo funciona el drawdown en cuentas de fondeo.
X-Ultra sigue siendo la excepción: el DLL sí cierra la cuenta
La excepción importante es X-Ultra. Este programa, cuyas ventas comenzaron el 1 de octubre como una edición limitada a 1.500 cuentas, mantiene el DLL como hard breach tanto en evaluación como en la cuenta fondeada. Los límites son de 1.000 dólares para 50K, 1.500 para 100K y 2.000 para 150K. Alcanzarlos implica el fallo de la cuenta, no una pausa hasta el día siguiente.
Esa diferencia importa porque X-Ultra tiene otras condiciones distintas, como ausencia de regla de consistencia en la fase fondeada y un profit split del 90%. Pero la contrapartida es precisamente un límite diario más severo. Un trader no debería asumir que todas las cuentas de Top One Futures reaccionan igual ante una pérdida diaria solo porque pertenecen a la misma empresa.
Para quien esté comparando prop firms de futuros, la pregunta útil ya no es solo cuánto capital nominal ofrece cada plan, sino qué regla termina la cuenta y cuál simplemente detiene la sesión. Puede ser útil contrastar también las mejores empresas de fondeo para futuros. Antes de valorar una cuenta, la clave sigue siendo conocer el DLL, el trailing drawdown y qué sucede exactamente al tocar cada uno. En X-Ultra, esa diferencia sigue siendo especialmente importante: el DLL todavía puede cerrar la cuenta.
