No es solo FTMO contra Tradeify: son dos modelos distintos
La primera diferencia que debe mirar el trader no está en el precio, sino en el mercado que quiere operar. FTMO trabaja con cuentas simuladas para operar en plataformas como MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader, con un enfoque muy reconocible para traders de forex, índices, materias primas y CFDs. Tradeify, en cambio, se presenta como una prop firm centrada en futuros, con acceso a plataformas como NinjaTrader/Tradovate, WealthCharts y, tras su actualización 3.0, Rithmic/Tradesea.
Esto cambia bastante la lectura. Un trader de EUR/USD, oro o índices vía CFD puede comparar FTMO con otras empresas de fondeo para forex o CFDs. Un trader de futuros sobre índices estadounidenses, petróleo o metales debe mirar Tradeify con otra lupa: tamaño de contrato, micros, trailing drawdown, consistencia y límites diarios.
Para quien esté comparando antes de pagar, el punto de partida natural sigue siendo revisar las mejores empresas de fondeo y, desde ahí, bajar al detalle de reglas. En fondeo, dos empresas pueden parecer parecidas en el anuncio y ser muy distintas cuando se leen las condiciones.
FTMO mantiene el foco en objetivos claros, pero con matices importantes
FTMO ofrece actualmente dos caminos principales: FTMO Challenge 1-Step y FTMO Challenge 2-Step. En el modelo de dos fases, la firma mantiene un objetivo de beneficio del 10% en la primera fase y del 5% en la verificación, con pérdida diaria máxima del 5% y pérdida máxima total del 10%. En este caso, la pérdida máxima se presenta como estática.
En el modelo 1-Step, FTMO exige un objetivo de beneficio del 10%, una pérdida diaria máxima del 3% y una pérdida máxima total del 10% con límite trailing al cierre del día. Además, aparece una regla de “Best Day” que impide que el mejor día represente más del 50% de los beneficios positivos. No es una regla menor: puede afectar a traders que pasan la prueba con una sola sesión muy fuerte y luego no distribuyen bien sus resultados.
La diferencia práctica es clara. El trader que busca una estructura más clásica puede mirar el 2-Step. El que quiere una vía más corta debe aceptar que el 1-Step tiene un control más exigente sobre la distribución de beneficios y el drawdown. Antes de elegir, conviene entender bien cómo funciona el drawdown en cuentas de fondeo, porque ahí se suele decidir más que en el titular comercial.
Tradeify llega a junio con Tradeify 3.0 y más letra pequeña operativa
Tradeify ha presentado Tradeify 3.0 como una actualización amplia de su plataforma, con nuevos planes, nuevas integraciones y cambios de precio. La empresa afirma que sus planes Select y Growth pasan a un modelo de pago único para nuevas compras, dejando atrás las suscripciones recurrentes para esos nuevos planes, aunque los usuarios con suscripción previa mantienen esa estructura hasta que la cancelen.
En Select 25K, Tradeify publica un precio de lista de 109 dólares, objetivo de beneficio de 1.500 dólares, trailing drawdown máximo de 1.000 dólares, máximo de 1 contrato o 10 micros y una regla de consistencia del 40%. En Growth 25K, el precio de lista publicado es de 99 dólares, con el mismo objetivo de 1.500 dólares, trailing drawdown de 1.000 dólares, límite diario de 600 dólares y sin regla de consistencia en la evaluación, aunque sí aparece una consistencia del 35% en la cuenta fondeada.
Ese matiz importa. Una evaluación sin consistencia puede parecer más flexible, pero si la regla aparece después en la fase fondeada, el trader no debe analizar solo cómo pasar la prueba. Debe preguntarse si podrá mantener la cuenta y retirar bajo esas condiciones. Aquí encaja revisar las reglas de una cuenta fondeada antes de tomar cualquier decisión.
Pagos, retiros y restricciones: donde la comparación se vuelve seria
FTMO indica que los traders pueden solicitar recompensa a partir del día 14 tras la primera operación en la cuenta FTMO, con revisión de la solicitud y pagos mediante transferencia bancaria, Visa Direct/Mastercard Send, Skrill o criptomonedas. El reparto es del 90% en el 1-Step y del 80% en el 2-Step, con posibilidad de subir al 90% bajo condiciones de scaling o programa premium.
Tradeify, por su parte, publica un reparto 90/10 en cuentas simuladas fondeadas y procesamiento de pagos normalmente en 24 a 48 horas mediante Rise o Plane, con transferencia bancaria y criptomonedas como opciones. También señala que el KYC se completa al solicitar payout y que ya no existe un mínimo previo de 7 días de trading para pedirlo cuando el dashboard muestra elegibilidad.
Pero el trader debe mirar más allá del porcentaje. Tradeify incluye reglas de consistencia, restricciones contra hedging, limitaciones sobre mezclar minis y micros, guía contra microscalping y posibilidad de auditoría del estilo de trading. También señala que sus tarifas no son reembolsables como política general. En FTMO, la tarifa inicial se reembolsa con el primer retiro en el 2-Step, pero no en el 1-Step, según su propia FAQ.
Por eso, la comparación útil no es “cuál paga más”, sino qué condiciones hay que cumplir para llegar al pago sin romper reglas. Para ampliar esa parte, tiene sentido revisar la guía sobre cuándo se puede retirar dinero de una cuenta de fondeo.
Qué debe revisar el trader antes de elegir en junio
FTMO puede encajar mejor con traders que ya trabajan con plataformas de trading minorista, CFDs o forex, y que prefieren una estructura de evaluación más conocida. Tradeify puede llamar más la atención de traders de futuros que buscan acceso a productos como Select, Growth o Lightning, pero exige leer con cuidado el trailing drawdown, las reglas de consistencia, los límites de contrato y las condiciones de payout.
La decisión no debería apoyarse solo en el precio del challenge ni en la promesa de una cuenta grande. En junio, la comparación FTMO vs Tradeify deja una idea sencilla: primero mercado, luego reglas, después pagos. Si el modelo de drawdown, consistencia y retirada no encaja con tu forma real de operar, el coste inicial puede salir caro aunque parezca competitivo.