Qué muestra el dato on-chain de hoy
La señal de actualidad viene de Payout Junction, un rastreador independiente de pagos de prop firms liquidados en blockchain. En su ranking de las últimas 24 horas, actualizado el 20 de julio de 2026, Tradeify aparece con 1.270.299 dólares en 749 payouts; MyFundedFutures, con 159.861 dólares en 75 payouts; y FundedNext, con 150.022 dólares en 79 payouts.
El matiz es importante: MyFundedFutures no lidera el volumen, pero sí aparece por encima de FundedNext en ese corte concreto y con un payout medio superior en 24 horas: 2.131 dólares frente a 1.899 dólares. Tradeify sigue muy por delante en volumen reciente, aunque con un payout medio de 1.696 dólares en ese mismo periodo.
Para el trader, esto no significa que una firma sea “mejor” por pagar más en un día. Significa que hay actividad verificable que merece entrar en la comparación. Quien esté mirando cuentas de futuros puede ampliar el análisis con el ranking de mejores empresas de fondeo para futuros, pero sin convertir un dato de pagos en una decisión automática.
Por qué el volumen de payouts no debe leerse como recomendación
El dato on-chain aporta transparencia, pero no resuelve todo. Payout Junction explica que verifica transacciones liquidadas en blockchain, no cifras comunicadas por las firmas, y que sus listados no son rankings de calidad ni recomendaciones. También advierte que las empresas pueden usar otros métodos de pago y que las wallets pueden tener usos distintos a payouts de traders.
La gran pregunta pendiente es si esos payouts corresponden a traders distintos. El rastreador muestra número de pagos, importes y transacciones, pero no confirma públicamente cuántos usuarios únicos hay detrás. Por eso, decir que “75 payouts son 75 traders distintos” sería ir demasiado lejos.
En fondeo, el volumen de pagos es una señal útil, no una garantía. Puede indicar actividad, liquidez operativa y uso real del sistema de retiros. Pero antes de pagar una prueba, el trader debe mirar también reglas de pérdida, consistencia, payout mínimo, límite por retiro, restricciones de noticias, plataforma y condiciones de KYC.
Reglas reales: MyFundedFutures frente a Tradeify y FundedNext
MyFundedFutures opera bajo MyFunded Futures, LLC, según sus términos, y sus servicios se presentan como programas de evaluación y cuentas simuladas. La propia documentación recalca que no ofrece asesoramiento de inversión ni garantías de resultado.
En pagos, la firma diferencia sus planes. Rapid permite solicitar payouts diarios tras cumplir buffer y beneficio mínimo, con un profit split del 90% en cuentas sim funded desde el 12 de enero de 2026. Pro permite solicitar cada 14 días, con buffers por tamaño de cuenta, mínimo de 1.000 dólares y split del 80%. Flex y Pro pagan el 80% de los beneficios; Rapid paga el 90%.
El punto que conviene mirar no es solo el split. MyFundedFutures indica que Rapid usa intraday trailing drawdown en la fase sim funded, mientras Pro usa trailing drawdown de fin de día. En la práctica, el intraday trailing puede ser más exigente porque el límite puede moverse durante la sesión con los máximos de equity.
Tradeify, por su parte, estructura su oferta en Growth, Select y Lightning Funded, con pagos 90/10 en cuentas sim funded y 80/20 en Elite Live. Sus precios oficiales van desde 99 dólares en Growth 25K hasta 796 dólares en Lightning 150K, sin activation fee, aunque con comisiones por operación y posibles costes externos como TradingView de pago si el trader lo usa.
La diferencia práctica está en la letra pequeña. Growth exige una regla de consistencia del 35% y cinco días rentables para payout. Select permite elegir entre Flex, con retiros cada cinco días ganadores, o Daily, con elegibilidad diaria pero con buffer y límites de payout más estrechos.
FundedNext Futures añade otra capa. En su página oficial aparecen modelos Flex, Legacy y Rapid, con precios promocionales en Flex, reglas de consistencia del 40% en algunos retos y reward share que puede ir del 80% al 90% o hasta 95% con add-on en Flex. Sus reglas oficiales muestran drawdown EOD, límites por modelo y restricciones de inactividad.
Para quien quiera profundizar en rivales concretos, tienen sentido las lecturas de Tradeify opiniones, FundedNext Futures opiniones y el análisis de qué prop firms están destacando por sus payouts.
Qué debe revisar un trader desde España antes de pagar
España no aparece en la lista de países restringidos de MyFundedFutures, mientras que Rise, el proveedor usado en pagos on-chain por Payout Junction y mencionado en el ecosistema de pagos, lista España entre sus países con monedas locales disponibles. Aun así, el método exacto para un trader español debe verificarse dentro del dashboard y durante KYC antes de pagar.
La comparación correcta no es “quién pagó más hoy”. La comparación útil es: cuánto cuesta la prueba, qué margen real deja el drawdown, cuándo se puede pedir el primer retiro, cuánto se puede retirar, qué pasa tras el primer payout y qué restricciones pueden bloquear una estrategia. Si el punto débil está en el drawdown, conviene repasar antes cómo funciona el drawdown en cuentas de fondeo.
MyFundedFutures gana atención por el dato on-chain reciente. Tradeify sigue dominando el volumen de 30 días en Payout Junction. FundedNext conserva una estructura amplia y mucha visibilidad internacional. Para el trader, la decisión no está en el ranking de un día, sino en cruzar pagos verificados con reglas reales, coste total y encaje con su forma de operar.
