Veredicto Finantres
Nuestra lectura: Paid To Trade puede tener sentido para un trader con experiencia que valore reglas relativamente simples en Static o quiera saltarse la evaluación con Instant. El 1-Step Trail es bastante diferente: elimina el límite diario, pero introduce trailing drawdown, consistencia y condiciones de payout más exigentes.
La elegiría si: ya tienes una estrategia probada, entiendes bien el drawdown y priorizas cuentas Static sin regla de consistencia y con ciclos de payout de 7 días.
No la elegiría si: dependes del news trading, copy trading o MetaTrader; tampoco si buscas una prop firm con un historial externo muy largo y sin incidencias reputacionales relevantes.
Regla que vigilaría: no me quedaría solo con el porcentaje de drawdown. En las cuentas Static debes entender cómo se calcula la pérdida diaria sobre balance/equity al cierre; en Trail, el límite va siguiendo los máximos de la cuenta.
Alternativa a comparar: antes de pagar, contrastaría sus condiciones con otras empresas de fondeo, especialmente si la reputación o la plataforma pesan mucho en tu decisión.
Qué es Paid To Trade
Paid To Trade es una empresa de fondeo que ofrece evaluaciones y cuentas de acceso directo bajo diferentes reglas de riesgo. Sus cuatro estructuras principales son 2-Step Static, 1-Step Static, Instant y 1-Step Trail. La oferta no se limita al forex: su configuración de trading incluye también índices, metales y energía.
Hay un matiz importante sobre cómo interpretar estas cuentas. En sus avisos legales, Paid To Trade explica que sus programas se ofrecen con fines educativos y de desarrollo de habilidades dentro de entornos de trading simulados, y que las tarifas no son depósitos ni inversiones. Al mismo tiempo, algunas páginas de su centro de ayuda describen determinadas cuentas Performance como entornos de “live execution”. Eso no convierte a Paid To Trade en un broker tradicional ni significa que abras una cuenta de corretaje a tu nombre.
Si esa diferencia todavía te genera dudas, te recomiendo entender primero qué separa una prop firm de un broker. Es especialmente importante cuando una empresa utiliza términos como funded, performance, live execution o capital financiado.
Tabla rápida de Paid To Trade
| Punto clave | Información relevante |
|---|---|
| Empresa | Paid To Trade |
| Operador indicado | Mason Ridge Strategic Consultancy Inc. |
| Modelos | 2-Step Static, 1-Step Static, Instant y 1-Step Trail |
| Plataformas | Platform 5 y MatchTrader |
| Mercados publicados | Forex, índices, metales y energía |
| 2-Step Static | 4 % daily loss, 8 % maximum loss, split del 80 % |
| 1-Step Static | 3 % daily loss, 6 % maximum loss, split base del 70 % ampliable |
| Instant | 4 % daily loss, 8 % maximum loss, split del 80 % |
| 1-Step Trail | Sin daily loss; 6 % trailing drawdown en Performance |
| Payouts | Cada 7 días en Static/Instant; Trail sigue otro ciclo |
| News trading | Restricción ±5 minutos en Static; permitido en Trail |
| EAs | Permitidos, sujetos a las políticas de estrategia y ejecución |
| Copy trading | No permitido en Static ni entre cuentas PTT en Trail Performance |
| Reembolso | Política general de pagos finales/no reembolsables |
| Mejor encaje | Trader con estrategia definida y buen control del riesgo |
La documentación oficial distingue bastante entre Static y Trail, por lo que no conviene trasladar las reglas de un modelo al otro.
Modelos de cuenta de Paid To Trade
Paid To Trade ofrece cuatro estructuras principales. La diferencia no está solo en si hay una o dos fases: cambian el drawdown, el profit split, los payouts y varias restricciones.
2-Step Static
El modelo 2-Step Static utiliza dos fases de evaluación. La primera exige un 10 % de profit target y la segunda un 5 %, con 4 días mínimos de trading, 4 % de pérdida diaria y 8 % de pérdida máxima. No establece límite de tiempo. Después, la cuenta Performance mantiene el 4 % diario y el 8 % máximo, con profit split del 80 % y payouts semanales.
Es la estructura más convencional de Paid To Trade. A cambio de completar dos etapas, ofrece más margen de pérdida que el 1-Step Static.
Aquí miraría la relación entre objetivo y riesgo, no solo el tamaño de cuenta. Por ejemplo, en una cuenta nominal de 10.000 $, el 8 % de maximum loss representa 800 $ de margen máximo de pérdida. Ese número describe mucho mejor el riesgo operativo que el “10K” del nombre.
1-Step Static
El modelo 1-Step Static reduce la evaluación a una sola fase con objetivo del 10 %, 4 días mínimos de trading, 3 % de pérdida diaria y 6 % de pérdida máxima. No tiene límite de tiempo. Su profit split base es del 70 %, aunque Paid To Trade ofrece add-ons para elevarlo al 80 % o 90 % y para ampliar el drawdown hasta 4 % diario y 8 % máximo.
La parte buena es que eliminas una fase. La delicada es que 3 % diario y 6 % total dejan menos margen de error.
Ejemplo práctico: en una cuenta de 10.000 $, el 3 % diario equivale inicialmente a unos 300 $. Si cada operación arriesgara aproximadamente un 1 % del saldo, tres pérdidas completas en una misma sesión podrían consumir ese margen, incluso antes de considerar spreads o deslizamientos.
Además, el límite diario Static no es simplemente “300 $ para siempre”. Paid To Trade lo recalcula cada día utilizando como referencia el valor más alto entre balance y equity al cierre de la jornada. El maximum loss, en cambio, permanece anclado al balance inicial.
Si quieres entender bien esta mecánica, tienes una explicación más amplia sobre el drawdown en cuentas de fondeo.
Instant
La cuenta Instant es probablemente el producto más llamativo de Paid To Trade porque no exige evaluación previa. Utiliza un límite diario del 4 %, pérdida máxima del 8 %, profit split del 80 %, payout cada 7 días, sin regla de consistencia y sin profit cap.
Puede encajar con traders que ya tienen una estrategia suficientemente probada y prefieren pagar más para evitar el challenge. Pero “sin evaluación” no significa “sin reglas”.
Un ejemplo ayuda a verlo. Una Instant de 40.000 $ no te entrega 40.000 $ de margen para perder: con un maximum loss del 8 %, el margen máximo de pérdida es 3.200 $. Para mí, ese es el número que merece más atención antes de pagar.
También hay un factor psicológico. Al empezar directamente en una cuenta elegible para payouts, es fácil caer en la tentación de recuperar cuanto antes el coste de entrada. Si eso te lleva a aumentar el riesgo o a sobreoperar, haber eliminado el challenge no te habrá facilitado realmente las cosas.
1-Step Trail
El 1-Step Trail funciona de otra manera. La evaluación tiene un objetivo del 10 %, un maximum drawdown del 10 %, sin daily drawdown y sin límite de tiempo. Una vez en Performance, pasa a un trailing drawdown del 6 %, con posibilidad de ampliarlo al 8 % mediante add-on.
También introduce reglas que no aparecen en Static: cinco días mínimos por ciclo salvo add-on, límite de consistencia del 20 %, un máximo de retirada del 6 % por ciclo y un profit split que progresa del 50 % al 70 % y después al 90 %.
La palabra clave aquí es trailing. El límite sigue los máximos de la cuenta, por lo que no basta con saber que es un 6 %. Necesitas controlar cómo se mueve ese umbral mientras crece la equity. Después de un payout, Paid To Trade reajusta el nivel de riesgo para el nuevo ciclo.
El Trail puede ser más interesante para quien necesita operar noticias porque permite news trading y weekend holding, pero a cambio exige gestionar una estructura de riesgo más compleja. Para profundizar en este tipo de condiciones, puedes consultar nuestras reglas de una cuenta fondeada.
Costes de Paid To Trade
Aquí sí merece la pena poner números, porque hay bastante diferencia entre superar una evaluación y entrar directamente mediante Instant.
| Cuenta | 5K | 10K | 20K | 40K | 80K / 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 2-Step Static | 59 $ | 109 $ | 209 $ | 399 $ | 798 $ (80K) |
| 1-Step Static | 60 $ | 120 $ | 240 $ | 480 $ | — |
| Instant | 239 $ | 459 $ | 949 $ | 1.849 $ | — |
| 1-Step Trail | — | — | — | — | 299 $ (25K), 399 $ (50K), 699 $ (100K) |
Los importes publicados por el centro de ayuda muestran con bastante claridad el intercambio: Instant cuesta mucho más porque elimina la evaluación, mientras que los modelos Static de evaluación tienen una entrada bastante inferior.
También hay add-ons en determinadas cuentas. En 1-Step Static se puede ampliar el drawdown o mejorar el profit split; en Trail existe, entre otros, un add-on para pasar del 6 % al 8 % de trailing drawdown.
La web de Paid To Trade muestra además el código GETPAID con un 10 % de descuento. Lo pondría siempre en segundo plano: ahorrar un 10 % no compensa elegir una estructura de drawdown que no encaje con tu estrategia.
Su política general establece que los pagos por evaluaciones, upgrades y servicios son finales y no reembolsables. Antes de pagar, yo trataría ese coste como dinero que puedes perder, no como una cantidad que necesariamente recuperarás con el primer payout.
Puedes poner estos precios en contexto con nuestra guía sobre cuánto cuestan las cuentas de fondeo.
Reglas principales de Paid To Trade: lo bueno y lo delicado
Uno de los puntos fuertes de Paid To Trade está en las cuentas Static e Instant: no tienen regla de consistencia ni profit cap y permiten mantener posiciones durante el fin de semana. Los EAs están permitidos, aunque la empresa se reserva capacidad para intervenir si determinados sistemas automatizados afectan a la ejecución o al entorno tecnológico.
La restricción de noticias merece una precisión. No se trata simplemente de que nunca puedas tener una operación el día de una noticia. En Static no puedes abrir ni cerrar una posición dentro de los cinco minutos anteriores o posteriores a un evento de alto impacto según el calendario que utiliza la empresa. Si lo haces, el beneficio de esa operación no cuenta, mientras que las pérdidas sí; la documentación aclara que no se considera automáticamente un hard breach.
También debes tener en cuenta:
- En Static no se permite hedging, copy trading, arbitrage ni estrategias de explotación de latencia.
- En Static existe un límite total de exposición de 1 lote estándar por cada 2.500 de balance. Una cuenta de 25.000 $, por ejemplo, permite hasta 10 lotes de exposición abierta combinada.
- El 1-Step Static tiene una regla de inactividad de 30 días durante la evaluación.
- Trail Performance permite noticias y EAs, pero restringe estrategias como arbitrage/HFT, hedging, grid, martingale y copy trading entre cuentas de Paid To Trade.
- El scaling de Static e Instant no es automático: exige al menos un 10 % de beneficio neto acumulado, tres payouts aprobados, cuatro meses consecutivos sin breach y un mínimo de 90 días en el nivel correspondiente. La asignación puede crecer hasta 1,5 millones de dólares según el programa de scaling.
Este es un buen ejemplo de por qué una review no debería quedarse en “80 % de profit split y payouts semanales”. Una sola restricción puede ser mucho más importante que ese porcentaje si choca con tu estrategia.
¿Paid To Trade paga? Payouts y profit split
Paid To Trade publica en su propia web un registro de payouts y afirma haber distribuido más de 7,50 millones de dólares a 4.431 traders, con un tiempo medio de procesamiento de 9,14 minutos. Son cifras publicadas por la propia empresa, no una auditoría externa, aunque el ledger permite consultar operaciones individuales con fecha, importe y tiempo de procesamiento.
En Static e Instant, el primer payout puede solicitarse después de 7 días naturales desde la primera operación, y los siguientes mantienen ciclos de 7 días. El mínimo de solicitud es el 1 % del tamaño de la cuenta. Paid To Trade indica que no existe profit cap en estas cuentas.
El profit split depende del programa:
| Programa | Profit split | Primer payout / frecuencia |
|---|---|---|
| 2-Step Static | 80 % | Cada 7 días |
| 1-Step Static | 70 % base; 80 % o 90 % con upgrade | Cada 7 días |
| Instant | 80 % | Cada 7 días |
| 1-Step Trail | 50 % → 70 % → 90 % | Primero a los 21 días; después cada 14 días |
En Trail hay una diferencia importante frente a lo que podría sugerir simplemente “payout quincenal”: el primer retiro se abre después de 21 días naturales. Los siguientes pasan a ciclos de 14 días y existe un máximo de retirada del 6 % por ciclo.
Para comparar bien esta parte con otras firmas, puedes revisar cómo funciona la frecuencia de pagos en prop firms.
Reputación: ¿Paid To Trade es confiable o una estafa?
Aquí evitaría los dos extremos. No veo base suficiente para afirmar que Paid To Trade sea una estafa, pero tampoco utilizaría únicamente sus cifras de payouts o sus testimonios propios para concluir que no existe ningún riesgo reputacional.
Trustpilot muestra el rating de Paid To Trade como no disponible por incumplimiento de sus directrices. En una de sus fichas, la plataforma señala además que se eliminaron reseñas falsas. Existe también una segunda ficha asociada a Paid To Trade con el mismo aviso sobre la calificación. Eso hace que Trustpilot sea, en este caso, una señal externa que hay que interpretar con especial cautela.
El otro episodio relevante es el de Market Masters. En enero de 2026, un usuario de Forex Peace Army denunció que, después de haber pagado y operado con la empresa, sus cuentas fueron cerradas durante una transición y se le pidió aportar 1.500 $ para continuar en otro modelo. Meses después, un propietario de Paid To Trade respondió públicamente y reconoció que la queja era válida y que el despliegue de aquel programa se había gestionado mal. También afirmó que Market Masters estuvo activo aproximadamente una semana y fue retirado.
Hay una diferencia importante respecto a dejar esa historia a medias: el hilo figura finalmente como resuelto. La empresa ofreció pagar el payout pendiente, devolver el coste correspondiente a dos cuentas que estaban en positivo y proporcionar cuentas equivalentes para las otras dos. El propio hilo acabó clasificado por Forex Peace Army como incidencia resuelta.
Para mí, eso cambia la lectura. El incidente sigue siendo relevante porque muestra una decisión que afectó materialmente a traders ya existentes, pero no sería justo presentarlo como un conflicto abierto sin mencionar su resolución posterior.
Si la reputación es uno de tus criterios principales, te recomiendo contrastar este tipo de casos con nuestra guía de señales de alerta en prop firms.
Plataformas disponibles en Paid To Trade
Paid To Trade trabaja con Platform 5 y MatchTrader con gráficos de TradingView. La empresa indica que ambas opciones están disponibles en escritorio y dispositivos móviles.
Su configuración publicada incluye forex, índices, metales y energía. Como ejemplos concretos, esto significa que el entorno contempla mercados como pares de divisas, oro, índices bursátiles y petróleo. El apalancamiento publicado es diferente según el activo: 1:40 en forex, 1:20 en índices, 1:10 en oro y 1:5 en otras materias primas o metales.
Esto puede encajar si ya operas cómodo con plataformas web modernas. Pero si tu estrategia depende de MT4 o MT5, indicadores desarrollados específicamente para MetaTrader o una configuración muy concreta de ejecución, Paid To Trade pierde bastante atractivo.
La plataforma no es un detalle menor. Cambiar de entorno puede alterar cómo introduces órdenes, controlas posiciones, gestionas stops o ejecutas un EA. Antes de pagar una evaluación, tiene sentido asegurarte de que puedes reproducir tu operativa normal.
Para quién sí puede tener sentido Paid To Trade
Paid To Trade puede encajar si:
- ya tienes una estrategia probada y sabes cuánto arriesgas por operación;
- entiendes cómo se calcula el drawdown y no te dejas llevar solo por el tamaño nominal de la cuenta;
- prefieres Static o Instant para evitar una regla de consistencia;
- valoras ciclos de payout de 7 días;
- puedes operar dentro de la restricción de noticias de ±5 minutos;
- utilizas EAs compatibles con sus políticas;
- no dependes de MT4 o MT5;
- puedes asumir el coste de la cuenta sin necesitar recuperar ese dinero inmediatamente.
Entre sus modelos, yo separaría dos perfiles claros: Static para quien prioriza límites fijos y Trail para quien acepta un drawdown móvil a cambio de no tener daily loss y poder operar noticias.
Para quién no recomendamos Paid To Trade
No la veo especialmente adecuada si estás empezando desde cero, todavía improvisas el tamaño de tus posiciones o compras una cuenta Instant pensando que eliminar el challenge elimina la dificultad.
Tampoco sería mi primera elección si tu estrategia necesita abrir o cerrar posiciones justo alrededor de noticias de alto impacto, utiliza copy trading, depende de MetaTrader o no encaja bien con los límites de exposición publicados por la empresa.
Y si tu prioridad absoluta es una trayectoria externa muy larga y una reputación sin episodios que revisar, las incidencias de Trustpilot y el precedente de Market Masters justifican comparar otras firmas antes de decidir.
Ventajas de Paid To Trade
- Ofrece cuatro estructuras realmente diferentes: 2-Step, 1-Step, Instant y Trail.
- Static e Instant no tienen regla de consistencia ni profit cap.
- Las cuentas Static e Instant permiten solicitar payouts en ciclos de 7 días.
- Publica un ledger de payouts con importes y tiempos de procesamiento.
- Permite EAs dentro de sus políticas de ejecución.
- Permite weekend holding.
- Instant elimina por completo la fase de evaluación.
- El 2-Step Static tiene una entrada bastante más económica que Instant.
- Trail permite news trading y no utiliza daily drawdown.
Desventajas de Paid To Trade
- Su política de reembolso es estricta.
- Trustpilot mantiene el rating no disponible por incumplimiento de directrices.
- El episodio de Market Masters, aunque terminó resuelto, es un antecedente reputacional relevante.
- No ofrece MT4 ni MT5.
- Static restringe la apertura y cierre de operaciones alrededor de noticias de alto impacto.
- Copy trading y hedging están restringidos.
- El 1-Step Static reduce el maximum loss al 6 % en su configuración base.
- Trail añade trailing drawdown, una regla de consistencia del 20 % y límite de retirada por ciclo.
- Instant es considerablemente más caro que superar una evaluación.
Alternativas a Paid To Trade
Si Paid To Trade no te convence, no buscaría simplemente otra prop firm con una cuenta nominal más grande o un descuento superior. Buscaría la regla concreta que quieres mejorar.
Si el problema es el 3 % de daily loss del 1-Step Static, compara programas con más margen. Si haces trading de noticias, busca una estructura que no te obligue a adaptar tus entradas y salidas. Si utilizas MetaTrader, descarta desde el principio firmas que no soporten tu entorno. Y si lo que te preocupa es la reputación, da más peso a la trayectoria y al historial público que al coste del challenge.
Ese enfoque suele funcionar mucho mejor que ordenar prop firms solo por precio.
Conclusión: nuestra opinión sobre Paid To Trade
Paid To Trade puede valer la pena, pero no para cualquier trader ni con cualquiera de sus cuentas.
Lo que más me convence está en Static: drawdown fijo, ausencia de consistencia, payout cada 7 días y reglas relativamente fáciles de identificar. El 2-Step puede tener más sentido si quieres reducir el coste inicial; Instant si ya tienes una operativa probada y valoras evitar la evaluación; y Trail únicamente si entiendes bien el trailing drawdown y sus condiciones de consistencia y payout.
La principal reserva está en la reputación. El caso de Market Masters fue un error reconocido por la propia empresa y terminó figurando como resuelto, pero sigue siendo información que merece conocer quien va a pagar. Los avisos de Trustpilot tampoco deberían ignorarse.
Por eso no la elegiría a ciegas por el payout rápido ni por el descuento. Primero elegiría el modelo cuyas reglas encajen con mi trading; después compararía coste y reputación con otras prop firms. Ahí es donde Paid To Trade puede tener sentido o dejar de tenerlo.
