El nuevo programa se ofrece a través de BrightFunded LLC, una sociedad de Wyoming, y utiliza cuentas simuladas con datos de mercado de CME. Los dos planes son de una fase, tienen un objetivo del 6% y no aplican pérdida diaria máxima: el límite relevante es el Max Loss Limit, o MLL. BrightPlus y BrightCore comparten tamaños de 25.000, 50.000, 100.000 y 150.000 dólares, pero la mecánica del riesgo cambia de forma importante entre ambos.
Las tarifas de lista van de 120 a 380 dólares en BrightPlus y de 130 a 460 dólares en BrightCore. Son pagos únicos, sin cuota de activación ni suscripción mensual; la página de lanzamiento muestra actualmente un descuento del 50%.
BrightPlus permite pedir payout diario, pero el drawdown sigue la equity en tiempo real
BrightPlus es la opción orientada a quien prioriza retirar con más frecuencia. En la fase SIM Funded permite solicitar hasta un payout aprobado por día de trading. Eso no significa que se pueda retirar cada día sin condiciones: el primer pago exige que el balance supere un buffer y, después de cada payout aprobado, hay que generar beneficio nuevo equivalente al 1% del tamaño inicial de la cuenta.
El punto delicado está en el drawdown. BrightPlus utiliza un trailing drawdown intradía basado en la equity máxima, es decir, en el valor de la cuenta incluyendo las operaciones abiertas. Si una posición acumula beneficio y después retrocede antes de cerrarse, el suelo de pérdida ya puede haberse desplazado hacia arriba. Es el tipo de regla que conviene entender bien al revisar cómo funciona el trailing drawdown antes de fijarse solo en la rapidez de los pagos.
En una cuenta de 50.000 dólares, por ejemplo, el MLL es de 2.000 dólares y el buffer para empezar a retirar se sitúa en 52.100 dólares. Tras un payout, BrightPlus exige además 500 dólares de beneficio nuevo para habilitar la siguiente solicitud. La idea de “payout diario” es real, pero está condicionada por ese colchón y por la generación de nuevo beneficio.
BrightCore mueve el drawdown al cierre, pero exige días ganadores para retirar
BrightCore cambia la prioridad. Su drawdown también es trailing, pero el nivel máximo de referencia se actualiza con el cierre diario, no con cada nuevo máximo de equity intradía. El control de incumplimiento sigue mirando la equity en tiempo real, pero el suelo no sube por un beneficio flotante que desaparece antes del cierre.
A cambio, el acceso a pagos es más lento. BrightCore exige cinco días ganadores desde el último payout aprobado, o tres si se compra el complemento específico. Además, cada día debe alcanzar un beneficio neto mínimo que depende del tamaño de la cuenta. No hay buffer como en BrightPlus, aunque cada solicitud está limitada por el payout cap, por el 50% del beneficio actual y por la obligación de conservar al menos el balance inicial más 100 dólares.
Por eso, comparar solo “pago diario” frente a “pago cada cinco días” se queda corto. En las prop firms, la frecuencia de pagos importa, pero también qué condiciones desbloquean cada retiro y cuánto margen deja la regla de pérdida mientras se opera.
La decisión real está entre velocidad de cobro y margen intradía
Los dos modelos comparten varias reglas. No existe límite de pérdida diaria, las posiciones se cierran automáticamente a las 16:45 ET, el trading durante noticias está permitido y no se pueden mantener posiciones overnight. En evaluación, BrightPlus aplica una regla de consistencia del 50% y BrightCore del 40%; una vez en SIM Funded, la empresa indica que no aplica consistencia. El reparto estándar es del 80%, con un complemento opcional para elevarlo al 100%.
También cambia la velocidad mínima teórica para superar la evaluación. BrightPlus puede completarse en dos días de trading si se cumplen las demás reglas, mientras que BrightCore necesita al menos tres por efecto de su límite de consistencia. En ambos casos, más de la mitad del beneficio ganador debe proceder de operaciones mantenidas durante más de 15 segundos.
Para el trader, el punto importante no es decidir cuál “paga más rápido” en abstracto. BrightPlus puede resultar más exigente para quien deja correr beneficios flotantes y tolera retrocesos amplios, porque el trailing intradía puede acercar el suelo de pérdida. BrightCore evita ese movimiento intradía del suelo, pero retrasa el acceso al payout y añade el requisito de días ganadores. Quien esté comparando alternativas puede usar como contexto el ranking de mejores empresas de fondeo para futuros, sin convertir una sola regla en el criterio de decisión.
Un lanzamiento que todavía necesita historial propio
BrightFunded Futures funciona como una línea separada del negocio de CFD de la marca. Las evaluaciones y las cuentas SIM Funded son simuladas, aunque los payouts se pagan como recompensas reales. La empresa ofrece NinjaTrader, Tradovate y TradingView y acepta traders de numerosos países, pero mantiene una lista de jurisdicciones restringidas que incluye, entre otras, Cuba, Ecuador, Panamá y Venezuela.
Al tratarse de un programa recién lanzado, todavía no existe un historial largo específico del producto de futuros que permita valorar con la misma profundidad sus pagos y su gestión operativa. Las reglas publicadas sí permiten entender la diferencia entre BrightPlus y BrightCore, pero la ejecución real del modelo será un dato que convendrá seguir.
Antes de pagar una evaluación, la clave está en leer el payout junto al drawdown. En BrightPlus, la velocidad exige convivir con un trailing intradía y un buffer; en BrightCore, el mayor margen dentro del día llega con una cadencia de retiro más lenta. Esa es la diferencia que realmente cambia la experiencia de la cuenta.
