SOLO FX deja LaunchPad y ya tiene una ficha mucho más concreta
SOLO FX ya figura en los términos de Finotive como 2-Step Solo, integrado en el catálogo estándar y no como un experimento activo de LaunchPad. Sigue siendo una evaluación simulada de dos fases, limitada a forex, con objetivos del 10% en la primera fase y del 5% en la segunda. Exige cuatro días rentables de al menos el 0,5% en cada fase. La compañía publica tamaños desde 2.500 hasta 200.000 dólares y una tabla de tarifas que va de 12,50 a 600 dólares, sujeta a las promociones que aparezcan en el checkout.
La parte que más cambia la lectura para el trader es el riesgo. El drawdown máximo es estático y se fija en el 10% del balance inicial, mientras que el drawdown diario es del 5%. En estado fondeado aparece además un floating drawdown del 2,5% por símbolo. La comisión publicada es de 2,50 dólares por round turn y los spreads se describen como raw. Para entender por qué un límite estático cambia la dificultad real de una prueba, puede ampliarse con esta guía sobre drawdown estático.
Los pagos también quedan más definidos. El split inicial es del 80% y puede escalar hasta el 95%; la primera solicitud de pago se habilita después de 14 días en estado fondeado y las siguientes pueden ser semanales. Los términos actuales añaden un cambio material frente a LaunchPad: ya no existe un límite máximo acumulado de Reward Payments para SOLO FX, mientras que la documentación del experimento mostraba un tope de 50.000 dólares por cuenta. La tarifa del challenge se devuelve al aprobarse la primera solicitud de pago, siempre que se cumplan las condiciones aplicables.
Las restricciones que sí desaparecen, y el problema con HFT
Aquí conviene separar marketing de texto contractual. Los términos de Finotive desactivan para SOLO FX el límite de volumen nocional, sustituido por el margen aplicable; el news straddling; la concentración de beneficios; y la regla de liquidity abuse o thin liquidity. También establecen que el stop loss no es obligatorio. Si se añade la eliminación del antiguo límite acumulado de pagos de LaunchPad, aparecen seis cambios o límites relajados en sentido amplio, aunque no todos sean la misma clase de regla.
El problema está en HFT. La página oficial de reglas de SOLO FX dice que las operaciones rápidas están permitidas y que no hay límite sobre el beneficio procedente de trades de menos de dos minutos. El centro de ayuda también presenta HFT como permitido. Sin embargo, la sección 8.8.9 de los términos afirma expresamente que la regla de High-Frequency Trading de la sección 7.14 sigue aplicando a SOLO FX. Esa regla se activa cuando al menos el 20% del beneficio positivo realizado del ciclo procede de operaciones mantenidas menos de 120 segundos, con un mínimo de diez trades cerrados.
No es un detalle menor. Si prevalecen los términos, solicitar un payout con esa condición activa puede generar un strike y reducir al 10% el Reward Payment de ese ciclo. Además, los propios términos establecen que, cuando existe una inconsistencia con FAQ, páginas comerciales u otras explicaciones, prevalece el texto contractual. Por eso no es prudente afirmar que SOLO FX está “sin HFT” como un hecho cerrado mientras las fuentes oficiales sigan diciendo cosas distintas.
El apalancamiento también aparece con dos cifras distintas
La segunda discrepancia está en el apalancamiento. La página oficial de reglas de SOLO FX muestra 1:100 y lo compara con 1:33. Los términos, en cambio, definen el máximo de la cuenta 2-Step Solo en 1:33 y repiten esa cifra al explicar el margen y la exposición nocional. Para el trader, esto afecta al tamaño de posición disponible, pero no amplía el colchón de pérdida: el drawdown diario sigue siendo del 5% y el máximo del 10%.
Ese matiz importa porque más apalancamiento no significa más riesgo permitido por la cuenta. Una posición puede consumir menos margen y, aun así, acercar rápidamente al trader al límite de pérdida. Quien esté comparando alternativas exclusivamente para divisas puede revisar las mejores empresas de fondeo para forex y, sobre todo, comparar reglas equivalentes en lugar de quedarse con la cifra de capital anunciada.
Qué debe revisar un trader antes de pagar SOLO FX
La propuesta es más simple que el Two-Step estándar en varios puntos, pero no es una cuenta sin reglas. La web de Finotive la presenta como forex-only en MT5; los términos excluyen metales, índices, energías, materias primas, acciones y criptomonedas, y además prohíben Expert Advisors y herramientas de ejecución automática en SOLO FX. Las cuentas de Finotive Funding son simuladas, no cuentas de corretaje con capital depositado por el trader.
También siguen existiendo consecuencias importantes. Superar el drawdown diario o el máximo es un hard breach. En estado fondeado, superar el floating drawdown del 2,5% por símbolo puede generar un strike y reducir el pago del ciclo al 10%; cinco strikes acumulados pueden cerrar la cuenta. Antes de pagar, tiene sentido repasar las reglas de una cuenta fondeada y no asumir que “menos restricciones” equivale a ausencia de controles.
La novedad real de SOLO FX no es solo que quite reglas. Es que Finotive ha convertido un experimento limitado en un producto principal con drawdowns, comisión, pagos y excepciones mucho más definidos. Pero mientras HFT y apalancamiento sigan apareciendo de forma distinta en la web y en los términos, esas dos diferencias deben formar parte de cualquier decisión informada.
