El dato vigente apunta al 70%, pero la propia web no está alineada
La matriz actual del programa 2 Step Plus y la FAQ específica de Funded Trader Markets sitúan el profit split inicial en 70/30: 70% para el trader y 30% para la firma. La misma ficha mantiene objetivos del 8% en la primera fase y del 5% en la segunda, con un 4% de pérdida diaria máxima y un 10% de drawdown general estático basado en balance.
El problema es que otra parte de la página oficial de 2 Step Plus todavía afirma que el trader puede conservar el 80% y muestra límites de pérdida del 3% diario y 8% general. Esa información entra en conflicto con la tabla del propio producto y con la FAQ. Además, el centro de ayuda ya mostraba un split del 70/30 el 9 de enero de 2026, por lo que no hay una fecha pública suficientemente clara para afirmar que la bajada del 80% al 70% sea un cambio recién anunciado.
Para el trader, esta diferencia no es menor. Antes de pagar una evaluación conviene revisar la ficha que aparece en el checkout y guardar las condiciones aplicables a la compra. Si necesitas una base para interpretar este tipo de reglas, la guía de Finantres sobre profit split en cuentas fondeadas explica qué porcentaje corresponde al trader y por qué el reparto no debe analizarse aislado.
Diez puntos de split sí cambian el valor de un payout
Comparar un 80% con un 70% supone diez puntos porcentuales de diferencia para el trader. En un ejemplo simple de 1.000 dólares de beneficio elegible para reparto, serían 800 dólares con un 80% frente a 700 dólares con un 70%. Son 100 dólares de diferencia antes de considerar cualquier otra condición.
Funded Trader Markets ofrece actualmente un complemento de split del 90% sin tarifa adicional para 2 Step Plus. Ese dato necesita contexto: al seleccionar el complemento, el protocolo de riesgo Shield también pasa a aplicarse durante la evaluación. Según la FAQ, una primera infracción en esa fase es leve y una segunda puede hacer fallar la evaluación.
En la cuenta simulada fondeada, el Shield limita la pérdida flotante al 1% del balance. Si se supera, la firma indica que puede cerrar las posiciones y reducir progresivamente el reparto: primero a 50/50, después a 40/60, 30/70 y finalmente a 20/80. El porcentaje anunciado no es, por tanto, lo único que importa. La forma de conservarlo puede pesar tanto como el split inicial.
El 2 Step Plus mantiene reglas que conviene leer junto al reparto
La documentación actual marca tres días mínimos de trading en cada fase de evaluación. Ya en la fase simulada fondeada, se exigen cinco días de trading para optar a un payout y solo cuentan los días con al menos un 0,5% de beneficio. La página del programa presenta los pagos como “on-demand” y no muestra una regla de consistencia para 2 Step Plus.
También importa el tipo de drawdown. En 2 Step Plus, el límite general se presenta actualmente como 10% estático y basado en balance, mientras el límite diario es del 4%. Un drawdown estático no se desplaza hacia arriba a medida que crece la cuenta, pero sigue siendo una regla que puede invalidar la evaluación si se supera. Para profundizar en esta diferencia está la guía de Finantres sobre drawdown estático.
La firma permite configurar 2 Step Plus con MetaTrader 5, cTrader, Match-Trader o TradeLocker, aunque MetaTrader 5 y cTrader no están disponibles para residentes de Estados Unidos. Funded Trader Markets también aclara que ofrece cuentas de trading simuladas y que la entidad contractual para los clientes es Formed Technologies INT FZCO, registrada en Emiratos Árabes Unidos.
Qué debería comprobar un trader antes de tomar el 70% como definitivo
Quien esté pensando en comprar un 2 Step Plus debería comprobar el split que aparece en el checkout, el programa exacto, el tamaño de cuenta y las condiciones asociadas al Shield antes de pagar. En este caso hay una razón adicional: la propia web oficial muestra información contradictoria entre su texto comercial, la matriz del producto y la FAQ.
Quien ya tenga una evaluación o una cuenta simulada fondeada no debería asumir automáticamente que unas condiciones nuevas se aplican de forma retroactiva. La documentación pública consultada no aclara desde qué fecha concreta habría pasado el split estándar del 80% al 70% ni qué ocurre con cuentas adquiridas bajo condiciones anteriores. Ese punto queda pendiente de verificar directamente con la empresa antes de afirmar que existe un recorte nuevo y generalizado.
Si la decisión está entre varias prop firms, el filtro no debería quedarse en un solo porcentaje. Coste, drawdown, pagos, reglas de riesgo y claridad contractual siguen pesando. Finantres mantiene una selección de mejores empresas de fondeo para comparar condiciones sin reducir la decisión al tamaño del capital anunciado.
La clave aquí no es solo que Funded Trader Markets muestre un 70% en 2 Step Plus. Es que el trader pueda saber qué porcentaje le corresponde realmente, bajo qué reglas y desde qué condiciones contratadas antes de pagar o solicitar un retiro.
