Qué cambia con el Striking System de FundingPips
La novedad principal está en el Striking System, un sistema de advertencias que FundingPips aplica en cuentas Master concretas. No es una regla general para todos los programas ni para cualquier fase. Según su centro de ayuda, afecta a cuentas 2 Step Standard con objetivo de beneficio del 8%, en Master Account y por encima de 25.000 dólares, y también a 1 Step Flex en Master Account, en todos los tamaños de cuenta.
En 2 Step Standard, la advertencia aparece cuando una misma “idea de trade” alcanza una pérdida flotante combinada del 1,2% del tamaño de la cuenta. En 1 Step Flex, el umbral baja al 1%. La diferencia parece pequeña, pero en la práctica cambia mucho la forma de medir el riesgo. En una cuenta de 100.000 dólares, por ejemplo, el aviso llegaría en 1.200 dólares de pérdida flotante para 2 Step Standard y en 1.000 dólares para 1 Step Flex.
La clave es que FundingPips no mira solo una operación aislada. Considera “trade idea” una operación individual o varias posiciones en el mismo instrumento y en la misma dirección. También agrupa una nueva entrada abierta dentro de los 10 minutos posteriores al cierre de una operación perdedora en ese mismo sentido. Para quien escala entradas, promedia posiciones o reabre rápido después de una pérdida, este detalle puede ser decisivo.
La advertencia no cierra la operación, pero sí deja marca
Un punto importante: la advertencia no fuerza el cierre de las operaciones. Si la pérdida flotante cruza el umbral, el sistema registra el aviso, pero el trade puede seguir abierto. El problema es que la recuperación posterior no borra la advertencia. Si esa idea de trade termina en beneficio, FundingPips indica que ese beneficio se deduce de la cuenta y no cuenta para la recompensa.
La escala de consecuencias también es relevante. La primera advertencia queda como aviso. La segunda reduce el reward split a la mitad. La tercera lo baja al 20%. La cuarta supone breach de la cuenta y cierre inmediato. Además, las advertencias son acumulativas durante toda la vida de la cuenta y no se reinician al pedir una recompensa ni al iniciar un nuevo ciclo de pago.
Esto cambia la lectura del riesgo. El trader no solo debe evitar romper el drawdown diario o máximo. También debe vigilar el “calor” que soporta cada idea de operación. Una entrada que aguanta demasiada pérdida flotante puede perjudicar el payout incluso si después acaba en verde.
Si estás comparando condiciones entre prop firms, conviene revisar guías como la de reglas de una cuenta fondeada, porque este tipo de matices no siempre se ve mirando solo el tamaño de cuenta o el profit split anunciado.
La política de concentración añade otra capa en evaluación
FundingPips también vincula estas reglas con su Profit Concentration Policy. Esta política se aplica durante la evaluación, no en la cuenta Master desde el inicio. Si una sola idea de trade representa más del 60% del objetivo de beneficio de una fase de evaluación, el trader puede pasar igualmente, pero la cuenta Master creada después tendrá una condición adicional: necesitará 4 días mínimos rentables antes de cada solicitud de recompensa.
Aquí el punto no es si el trader gana o pierde una operación. El punto es de dónde viene el beneficio. Si la aprobación depende demasiado de una sola idea, FundingPips añade un filtro posterior en los pagos. En 1 Step Flex, por ejemplo, el modelo tiene una sola fase, un objetivo del 12% y, según la página oficial del programa, una cuenta Master con reward split del 85% en ciclo quincenal. Si se activa la política de concentración, cada solicitud de recompensa exige esos cuatro días rentables.
Para 2 Step Standard, FundingPips indica que la política afecta a nuevas cuentas de evaluación de 25.000 dólares o más creadas desde el 27 de junio de 2026, con matices para cuentas ya existentes, resets y fases iniciadas antes de esa fecha. Por eso no conviene generalizar: la aplicación depende del programa, del tamaño de cuenta y del momento en que se creó la evaluación.
Este tipo de regla es especialmente relevante para traders agresivos, traders de noticias, scalpers que concentran resultado en pocas operaciones o perfiles que intentan pasar la evaluación con una sola operación grande. Una cuenta puede aprobarse, pero el pago posterior puede quedar condicionado por cómo se generó ese beneficio.
Para entender mejor el impacto de estos límites, también puede ayudar revisar la guía de drawdown en cuentas de fondeo. El drawdown no es la misma regla que el Striking System, pero ambos obligan a pensar en tamaño de posición, flotante, equity y margen real de error.
Qué debe revisar el trader antes de operar una cuenta Master
El primer filtro es identificar si la regla aplica a tu modelo. No es lo mismo operar una evaluación, una Master Account, una cuenta 2 Step Standard, una 1 Step Flex, una cuenta pequeña o una cuenta fusionada. FundingPips especifica que el Striking System actúa en Master Account y que la Profit Concentration Policy nace en la fase de evaluación, pero sus efectos pueden acompañar a la cuenta Master durante toda su vida.
El segundo filtro es adaptar la gestión de riesgo por idea, no solo por operación. Si abres varias posiciones en el mismo activo y dirección, o si cierras con pérdida y reabres dentro de 10 minutos, la empresa puede agruparlo como una sola idea. Esto puede afectar a traders que trabajan con entradas parciales, martingala, grid manual o reentradas rápidas tras un stop.
El tercer filtro está en los pagos. Un profit split alto no sirve de mucho si una advertencia lo reduce, si una idea ganadora queda deducida o si necesitas cumplir días rentables adicionales antes de solicitar la recompensa. En fondeo, el dato importante no es solo cuánto podrías cobrar, sino bajo qué condiciones puedes pedir y conservar ese pago.
También hay que recordar un punto legal y operativo que FundingPips recoge en sus términos: sus cuentas funcionan en entorno demo simulado y las tarifas del programa son pagos por acceso a servicios de evaluación, no depósitos ni inversiones. Esto no invalida el modelo, pero sí obliga a leer las reglas como contrato operativo, no como una promesa de capital fácil.
Quien esté comparando FundingPips con otras opciones puede revisar la review de FundingPips y, si todavía está en fase de comparación, la selección de mejores empresas de fondeo. El objetivo no es elegir por marketing, sino por reglas que puedas cumplir sin deformar tu estrategia.
Para el trader, la lectura es clara: el Striking System no solo castiga perder demasiado; castiga asumir demasiado flotante dentro de una misma idea. Antes de operar una Master Account, conviene saber exactamente cuándo se registra una advertencia, si se acumula, cómo afecta al split y qué beneficios pueden quedar fuera del payout.
