Qué debes tener claro
- En una frase: en evaluaciones de forex y CFDs de 100K, alrededor de 400-550 $ es una referencia razonable entre varias opciones populares de dos fases, aunque existen programas específicos más baratos.
- Lo más importante: compara el precio con el drawdown y la pérdida máxima real. Una 100K puede dejarte 6.000 $, 10.000 $ o incluso menos de margen operativo.
- Error típico: elegir el challenge más barato sin sumar resets, suscripciones, activaciones, add-ons o condiciones para recuperar la tarifa.
- Siguiente paso: decide primero qué mercado operas y qué reglas necesitas; después compara el precio. Nuestro ranking de mejores empresas de fondeo puede ayudarte a poner cada programa en contexto.
¿Cuánto cuesta realmente una cuenta de fondeo de 100K?
Estos precios sirven mejor como ejemplos reales que como una tarifa universal. Cada empresa vende una estructura distinta.
| Empresa y programa | Precio de entrada 100K | Evaluación | Pérdida máxima | Lo que vigilaría |
|---|---|---|---|---|
| Funding Pips 2 Step Pro | 399 $ | 6% + 6% | 6.000 $ | Daily loss del 3% y reglas posteriores de recompensa |
| The5ers Summer Plan 1-Step | 249 $ | 10% en una fase | 6.000 $ | Consistencia diaria del 50% y payout cap |
| FundedNext Stellar 2-Step | 549,99 $ | 8% + 5% | 10.000 $ | Precio mayor, pero drawdown estático del 10% |
| FTMO Standard 2-Step | 540 € tarifa base; la web muestra una oferta condicionada de 439 € | 10% + 5% | 10.000 $ | No elegirla por una promoción puntual |
| Topstep 100K Standard | 99 $/mes + 149 $ de activación | Futuros, modelo mensual | MLL de 3.000 $ | El coste depende de cuánto tardes en pasar |
Hay una conclusión bastante clara: no existe “el precio de una cuenta de fondeo de 100K” sin saber qué programa estás comparando.
Incluso dos cuentas que cuestan casi lo mismo pueden ser radicalmente distintas. Una puede darte un 10% de pérdida máxima y otra solo un 6%. Una puede cobrar una sola vez y otra cada mes. Otra puede devolverte la tarifa únicamente después de conseguir un payout.
Y eso cambia completamente la relación entre coste y dificultad.
Los 100.000 $ son el tamaño nominal, no tu riesgo disponible
Para mí, esta es la parte más importante de toda la comparación.
Cuando una prop firm anuncia una cuenta de 100.000 $, esos 100.000 $ describen el tamaño nominal o capital simulado del programa, no una cantidad que puedas perder libremente.
Funding Pips, por ejemplo, establece para su 2 Step Pro una pérdida máxima estática del 6%. En una 100K, el límite queda en 94.000 $, por lo que tu margen máximo desde el balance inicial es de 6.000 $. Su pérdida diaria es del 3% calculada sobre el mayor valor entre balance y equity de apertura del día; partiendo de 100.000 $, eso supone inicialmente 3.000 $.
FundedNext Stellar 2-Step permite un maximum loss del 10% y daily loss del 5%. En una 100K hablamos de 10.000 $ de margen máximo de pérdida y 5.000 $ de límite diario, con drawdown estático.
FTMO Standard 2-Step también establece un 10% de pérdida máxima y un 5% de pérdida diaria.
Por tanto, decir que Funding Pips cuesta 399 $ y FundedNext 549,99 $ no resuelve por sí solo cuál ofrece más valor. Funding Pips cuesta menos, pero su 2 Step Pro también te da menos colchón máximo de pérdida.
Si todavía tienes dudas con estos conceptos, merece la pena revisar primero las reglas de una cuenta fondeada y cómo funciona un drawdown estático.
El precio inicial puede ser solo una parte de lo que termines pagando
Supón que compras un challenge de 399 $. Si lo superas en el primer intento, esos 399 $ son tu principal coste de acceso.
Si incumples el drawdown y vuelves a intentarlo, la cuenta cambia.
El 2 Step Pro de Funding Pips contempla un reset de Phase 1 con un 15% de descuento sobre el precio de compra y un 10% si el reset procede de Phase 2. Además, un reset de Phase 2 vuelve a comenzar desde Phase 1.
Con el precio publicado de 399 $, un reset de Phase 1 equivaldría a 339,15 $. Después de un challenge inicial y ese único reset, habrías desembolsado 738,15 $.
Eso ya se parece poco al titular de “cuenta 100K por 399 $”.
En futuros la diferencia es todavía más evidente. Topstep cobra 99 $ mensuales por el Trading Combine 100K en su Standard Path y 149 $ cuando consigues el Express Funded Account.
Si superas la evaluación durante el primer mes:
99 $ + 149 $ = 248 $
Si necesitas tres meses:
99 $ × 3 + 149 $ = 446 $
Y eso es antes de entrar en otros posibles costes operativos o fiscales aplicables al pago.
Por eso, cuando compares cuentas de 100K, el cálculo que yo haría es:
coste real = challenge + reintentos/resets + activación + add-ons + impuestos o conversión de divisa
Un posible reembolso futuro no lo restaría de entrada. Primero tienes que cumplir las condiciones necesarias para recibirlo.
¿Qué cuenta de 100K ofrece mejor relación entre precio y reglas?
No elegiría una ganadora universal. Sí veo perfiles bastante claros.
Funding Pips tiene una relación precio/estructura interesante si ya tienes una estrategia disciplinada y puedes funcionar cómodamente con un maximum loss del 6% y un daily loss del 3%. Su 100K 2 Step Pro aparece a 399 $, exige un objetivo del 6% en cada fase, un mínimo de dos días de trading por fase y no impone un límite de tiempo para completar la evaluación.
Además, en Master permite un ciclo semanal con un reparto del 80%. Existe también una modalidad mensual del 100%, pero exige condiciones adicionales de consistencia y días rentables, así que ese 100% no debería utilizarse como reclamo sin explicar la letra pequeña.
Aquí está el intercambio real: el precio y los objetivos me parecen competitivos; el colchón de pérdida es más ajustado que en alternativas 10%/5%. Tampoco ignoraría sus reglas sobre noticias y la restricción temporal que impide mantener operaciones durante el fin de semana en Master.
Puedes profundizar en nuestra review y opiniones de FundingPips. Si esas reglas encajan con tu operativa, aquí puedes consultar la cuenta y condiciones de Funding Pips.
FTMO tendría más sentido para mí si priorizas margen de pérdida frente a precio. Su Standard 2-Step 100K tiene un profit target del 10% en la primera fase y 5% en Verification, con maximum loss del 10% y daily loss del 5%. Su tarifa base mostrada es de 540 €, aunque existe una promoción oficial condicionada de 439 €. La tarifa del 2-Step se reembolsa con la primera recompensa si llegas a cumplir las condiciones necesarias.
Es más caro que Funding Pips 2 Step Pro en el precio publicado, pero proporciona un margen máximo de pérdida mayor. Antes de decidir por la diferencia de fee, revisaría nuestra review de FTMO.
FundedNext Stellar 2-Step también encaja mejor si valoras un drawdown estático del 10%. El 100K aparece por 549,99 $, con objetivos del 8% y 5%, daily loss del 5%, maximum loss del 10%, cinco días mínimos por fase y devolución de la tarifa con el primer reward si llegas a obtenerlo.
No es la opción barata de esta comparación, pero sus reglas pueden justificar la diferencia para un trader que prefiera disponer de más colchón. Puedes comprobar los demás matices en nuestras opiniones de FundedNext.
The5ers destaca por precio en su Summer Plan de 100K, que figura en 249 $. Pero no compararía esos 249 $ directamente con un challenge tradicional de dos fases: es un modelo 1-Step con objetivo del 10%, pérdida máxima del 6%, daily loss del 3%, regla de consistencia diaria del 50% y otras condiciones propias de ese programa.
Ser más barato no significa automáticamente ser más fácil.
Y si operas futuros, cambiaría de comparación por completo. Topstep cobra mediante suscripción y utiliza reglas específicas de futuros: en 100K el profit target es de 6.000 $ y el Maximum Loss Limit de 3.000 $.
No pondría sus 99 $ mensuales al lado de los 399 $ de Funding Pips y concluiría que Topstep es “cuatro veces más barato”. Son productos distintos, mercados distintos y estructuras de cobro distintas. Si tu mercado son los futuros, nuestra review de Topstep te dará una comparación mucho más útil.
¿Cuánto estás arriesgando realmente por operación en una 100K?
Aquí aparece otro problema del número 100.000.
Imagina, como ejemplo hipotético, una cuenta de 100K con 6.000 $ de margen máximo de pérdida.
Si decides arriesgar el 1% del tamaño nominal de la cuenta por operación, serían 1.000 $.
A primera vista parece un riesgo moderado.
Pero esos 1.000 $ representan en realidad el 16,7% de todo tu margen máximo de pérdida.
Cinco o seis pérdidas de ese tamaño pueden acercarte muchísimo a perder la evaluación, incluso aunque sobre el papel solo estés utilizando “un 1% de una cuenta de 100K”.
Con un riesgo de 500 $ por operación, seguirías consumiendo aproximadamente un 8,3% del colchón de 6.000 $ cada vez que salta un stop completo.
Por eso no gestionaría una cuenta financiada pensando únicamente en porcentajes sobre 100.000 $. Gestionaría el riesgo en función del drawdown que la prop firm realmente te deja utilizar.
Esta diferencia importa mucho más que presumir de tener una cuenta de 100K.
¿Una cuenta de 100K barata merece más la pena que una de 50K?
No necesariamente.
Supón que tienes dos programas:
Una cuenta de 50K cuesta 250 $ y permite perder 5.000 $.
Otra de 100K cuesta 300 $, pero solo permite perder 6.000 $.
Por 50 $ adicionales has duplicado el tamaño nominal, pero tu margen máximo de pérdida solo ha aumentado 1.000 $.
La cuenta de 100K sigue pudiendo tener ventajas por lotaje, objetivos, scaling o potencial de payout. Pero no has comprado el doble de margen operativo.
Esto es especialmente importante para traders que eligen 100K porque creen que así podrán arriesgar el doble que con una 50K. Depende completamente de las reglas.
Antes de subir de tamaño, comprobaría cuánto arriesgas por operación, cuántas pérdidas consecutivas puede soportar tu estrategia y qué porcentaje de tu drawdown consume una operación normal.
Qué revisaría antes de pagar una cuenta de 100K
El precio sería una de las últimas cosas que compararía, no la primera.
Primero comprobaría el maximum loss y cómo se calcula, después el daily loss, el profit target y el número de fases. A continuación miraría si existe trailing drawdown, reglas de consistencia, restricciones con noticias, overnight o fines de semana y las condiciones necesarias para solicitar un payout.
Solo entonces compararía el coste inicial, los resets, las activaciones, si existe suscripción, qué add-ons son realmente necesarios y bajo qué condiciones puede recuperarse la tarifa.
También revisaría si estás comprando acceso a una evaluación o a un entorno instant funding. Y tendría claro quién presta cada servicio: una prop firm no es automáticamente un broker. Por ejemplo, Funding Pips especifica que sus cuentas funcionan con capital simulado y que la empresa no actúa como broker, custodio o intermediario financiero.
Ese tipo de detalle importa bastante más que un descuento del 20%.
Conclusión: cuánto presupuestaría para una cuenta de fondeo de 100K
Para una evaluación tradicional de forex o CFDs de 100K, presupuestaría aproximadamente 400-550 $ como referencia práctica al comparar varios programas populares de dos fases. Existen alternativas por debajo de ese nivel, pero normalmente cambian el número de fases, las reglas, el drawdown o corresponden a programas concretos que conviene analizar por separado.
Si operas futuros, no utilizaría ese rango: hay modelos mensuales como Topstep donde el coste total depende directamente de cuánto tardes en superar la evaluación y de la posible activación posterior.
Entre las opciones comparadas, Funding Pips me parece una de las primeras que merece revisar si buscas contener el coste sin asumir un profit target inicial del 8%-10%. Su 100K 2 Step Pro combina un precio publicado de 399 $ con objetivos del 6% y 6%, pero exige aceptar un límite máximo del 6% y daily loss del 3%. Esa es la condición que decidiría la compra, no los 100.000 $ escritos en grande.
Si ese colchón encaja con tu estrategia, puedes revisar la oferta de Funding Pips. Si necesitas más margen para absorber rachas negativas, yo compararía antes una estructura 10%/5% aunque el challenge cueste más.
La regla que me quedaría es sencilla: antes de preguntarte cuánto cuesta una cuenta de fondeo de 100K, pregunta cuánto te permite perder realmente y cuánto te costará volver a intentarlo si fallas.
