Veredicto Finantres
- Nuestra lectura: Pipstone Capital ofrece algunas reglas competitivas, especialmente en sus evaluaciones 1-Step y 2-Step, pero su reputación pública y la amplitud de su política de prácticas prohibidas hacen que no sea una prop firm que elegiría sin comparar alternativas.
- La elegiría si: entiendes muy bien las reglas de riesgo, necesitas operar noticias o mantener posiciones abiertas y valoras un drawdown estático en los challenges.
- No la elegiría si: buscas una empresa con una trayectoria pública más sólida, necesitas mucha seguridad alrededor de los payouts o tu estrategia utiliza operativa extremadamente rápida, hedging o exposición agresiva.
- Regla que vigilaría: la política de prácticas prohibidas y, especialmente, el límite de floating risk y los criterios que pueden activar una revisión manual.
- Alternativa a comparar: antes de pagar, pondría sus condiciones frente a otras empresas de fondeo con mayor historial y reputación pública.
Qué es Pipstone Capital
Pipstone Capital es una prop firm que ofrece programas de evaluación y cuentas financiadas en un entorno simulado. La propia empresa especifica que no actúa como broker, institución financiera ni proveedor de servicios de inversión, y que las operaciones se realizan con capital simulado. Los payouts se plantean como recompensas basadas en el desempeño dentro de esos programas.
La entidad que figura en su web es Pipstone Capital Ltd, una sociedad registrada en Santa Lucía con número 2026-00232. La página también publica una dirección física en Limassol, Chipre, y establece que el marco legal aplicable a sus servicios es el de Santa Lucía.
Esta distinción importa porque una cuenta anunciada como “fondeada” no significa necesariamente que estés operando directamente dinero de la empresa en el mercado. Si quieres entender mejor esa diferencia, revisa nuestra guía sobre prop firm vs broker.
Pipstone Capital en Trustpilot: opiniones y reputación
Aquí está uno de los puntos más delicados de Pipstone Capital.
Su perfil en Trustpilot muestra 1,9 sobre 5 con 469 reseñas, y el 72 % de las valoraciones son de una estrella. Entre los temas que se repiten aparecen retrasos o rechazos de payouts, problemas de soporte, cierres de cuentas y desacuerdos relacionados con determinadas reglas. También hay usuarios que publican experiencias positivas y afirman haber recibido payouts, por lo que no todas las opiniones van en la misma dirección.
Esto no demuestra por sí solo que Pipstone Capital sea una estafa. Trustpilot recoge experiencias individuales y una reseña, por muy negativa que sea, no permite demostrar qué ocurrió en una cuenta concreta.
Lo que sí me parece relevante es el patrón. Cuando una parte importante de las críticas gira precisamente alrededor del momento del payout y de las reglas utilizadas para aprobarlo o rechazarlo, ese problema pesa más que una queja puntual sobre la interfaz o una promoción.
Por eso, antes de pagar, revisaría con especial atención el KYC, las prácticas prohibidas, el floating risk y las condiciones de revisión de las cuentas. La propia política de Pipstone establece que las cuentas pueden someterse a revisiones de cumplimiento, especialmente durante un payout, y contempla ajustes, denegaciones de pago, breaches y cierres permanentes cuando identifica una infracción.
Consejo práctico: no te fijes únicamente en la nota media. Lee las reseñas negativas recientes y busca qué problema se repite. Después contrástalo con la regla oficial correspondiente.
Cómo funcionan sus cuentas de fondeo
Pipstone Capital comercializa tres modelos: Instant Funding, 1-Step y 2-Step. Los tamaños anunciados van desde 5.000 hasta 100.000 dólares.
| Modelo | Objetivo | Pérdida diaria | Pérdida máxima | Tipo de drawdown | Apalancamiento |
|---|---|---|---|---|---|
| Instant | Sin objetivo | 3 % | 5 % | Trailing | 1:50 |
| 1-Step | 10 % | 4 % | 10 % | Estático | 1:50 |
| 2-Step | 8 % + 5 % | 5 % | 12 % | Estático | 1:100 |
Las condiciones anteriores corresponden a la documentación específica de cada programa. El Instant utiliza un sistema distinto a los challenges: no exige alcanzar un profit target, pero incorpora un drawdown trailing más ajustado y requisitos para poder solicitar recompensas.
En el Instant Funding, Pipstone establece además cinco días rentables dentro de una ventana móvil de 30 días. Para contabilizar un día como rentable, el cierre debe superar en al menos un 0,5 % el mayor cierre registrado previamente, tomando como referencia el balance inicial.
Esto explica por qué “sin challenge” no equivale a “sin reglas”. El Instant elimina el objetivo de evaluación, pero a cambio deja bastante menos margen de pérdida.
La página de challenges de Pipstone Capital también anuncia ausencia de límite temporal, add-ons para elevar el reward split al 100 %, pagos semanales y reset gratuito. Antes de comparar precios, te puede ayudar nuestra guía sobre precios de cuentas de fondeo.
Reglas del challenge 1-Step
La documentación actual del 1-Step establece:
- Objetivo de beneficio: 10 %
- Pérdida diaria máxima: 4 %
- Pérdida máxima total: 10 %
- Días mínimos de trading: 3
- Límite temporal: ninguno
- Apalancamiento: 1:50
- Instrumentos: todos los disponibles
- Payout en funded: quincenal
- Profit split base: 80 % para el trader
- Floating risk en funded: 1,5 %
Aquí hay un cambio importante respecto a condiciones anteriores: la pérdida máxima del 1-Step es del 10 %, no del 8 %.
El modelo puede parecer más sencillo porque solo tienes que superar una fase, pero una sola fase no significa necesariamente una evaluación fácil. El objetivo y el margen de pérdida deben analizarse juntos.
Ejemplo práctico: en una cuenta nominal de 10.000 dólares, el objetivo del 10 % equivale a 1.000 dólares. El límite diario del 4 % equivale a 400 dólares y el máximo total del 10 % a 1.000 dólares.
Ese es el dato que realmente importa: la cuenta se llama “10.000 dólares”, pero tu margen máximo antes de incumplir la regla está muy lejos de esos 10.000 dólares.
Si arriesgas un 2 % del balance inicial por operación, dos pérdidas completas en un mismo día pueden acercarte peligrosamente al límite diario. Por eso el reto no consiste simplemente en alcanzar el 10 %, sino en hacerlo dentro de una estructura de riesgo bastante concreta.
Para entender cómo afectan este tipo de límites a una evaluación, puedes ampliar con nuestra guía sobre reglas de una cuenta fondeada.
Reglas del challenge 2-Step
El modelo 2-Step divide la evaluación en dos fases:
- Fase 1: objetivo del 8 %
- Fase 2: objetivo del 5 %
- Pérdida diaria máxima: 5 %
- Pérdida máxima total: 12 %
- Días mínimos de trading: 3 por fase
- Límite temporal: ninguno
- Apalancamiento: 1:100
- Instrumentos: todos los disponibles
- News trading: permitido
- Payout en funded: quincenal
- Profit split base: 80 %
- Floating risk en funded: 1,5 %
También hay una actualización relevante aquí: la documentación específica del 2-Step marca ahora una pérdida máxima del 12 %.
Para una cuenta de 10.000 dólares, eso supone un margen máximo de pérdida de 1.200 dólares y un límite diario de 500 dólares. El objetivo sería de 800 dólares en la primera fase y 500 dólares en la segunda.
Este modelo puede resultar más cómodo si prefieres repartir el objetivo entre dos etapas. El inconveniente es que tienes que mantener la disciplina durante dos fases antes de llegar a la cuenta funded.
Error común: elegir el 2-Step únicamente porque ofrece más margen de drawdown. Tener un 12 % de pérdida máxima no sirve de mucho si aumentas el tamaño de posición precisamente porque sientes que tienes más espacio para equivocarte.
Drawdown de Pipstone Capital: estático en challenges, trailing en Instant
Este es uno de los puntos en los que conviene separar bien los programas.
Las cuentas 1-Step y 2-Step utilizan drawdown estático. El límite queda vinculado al balance inicial y no va persiguiendo tus beneficios a medida que la cuenta crece. La regla se aplica tanto durante la evaluación como en la fase funded.
Eso suele ser más sencillo de gestionar que un trailing drawdown porque sabes desde el principio dónde está la línea que no debes cruzar.
Por ejemplo, con un 1-Step de 10.000 dólares y un maximum loss del 10 %, el límite máximo de pérdida parte de 9.000 dólares. Si llevas la cuenta hasta 11.000 dólares, ese límite estático no sube automáticamente a 10.000.
El Instant Funding funciona de otra manera. Su pérdida máxima del 5 % es trailing: el umbral sube a medida que aumenta la cuenta y también tiene en cuenta equity, pérdidas abiertas, spreads, comisiones y retiros. Un retiro que deje el balance demasiado cerca del límite puede provocar un breach.
Para mí, esta diferencia pesa bastante más que el tamaño nominal de la cuenta. Antes de elegir un modelo, asegúrate de entender bien cómo funciona el drawdown en cuentas de fondeo.
Pagos y profit split
Pipstone Capital establece un profit split base del 80/20 a favor del trader en sus cuentas financiadas 1-Step y 2-Step. La página de challenges ofrece un add-on que puede elevar el reward split hasta el 100 %.
Los programas 1-Step y 2-Step contemplan payouts quincenales como modalidad base, mientras que la web ofrece la posibilidad de seleccionar pagos semanales mediante un add-on. El Instant Funding anuncia payouts bajo demanda una vez cumplidos sus requisitos de días rentables.
Pero aquí conviene separar dos cosas:
- lo que ofrece comercialmente el programa;
- las condiciones que debe cumplir una cuenta para superar la revisión del payout.
La política de Pipstone permite revisar ejecución, horarios, exposición, estructura de posiciones, relación entre cuentas y comportamiento operativo. Una infracción puede provocar deducciones, revisión manual, denegación del payout o cierre de la cuenta.
Hay incluso una contradicción comercial que merece conocer. La página principal utiliza mensajes como “No Reward Denials”, mientras que su política oficial de cumplimiento contempla expresamente la posibilidad de denegar payouts cuando detecta infracciones. Para tomar decisiones, yo daría prioridad a la política detallada, no al eslogan de marketing.
Por eso un reward split del 80 % o del 100 % no debería ser el criterio decisivo. Antes importa saber si tu forma de operar encaja con las condiciones que permiten llegar al payout. Puedes ampliar este concepto en nuestra guía sobre profit split en prop firms.
Reglas prohibidas: donde hay que leer con calma
La política oficial de prácticas prohibidas es probablemente la parte que leería con más atención antes de comprar una cuenta.
Pipstone considera HFT las operaciones que se abren y cierran en menos de 60 segundos y las prohíbe. También prohíbe el hedging y la coordinación de riesgo entre cuentas, arbitraje basado en latencia o fallos de precio, servicios para pasar challenges, trading grupal y copy trading entre personas diferentes.
El copy trading sí está permitido entre cuentas pertenecientes al mismo trader. También pueden utilizarse EAs, pero Pipstone exige que la configuración y el comportamiento de la estrategia sean propios; patrones prácticamente idénticos entre traders pueden activar una revisión.
El punto delicado está en conceptos más interpretables: sobreapalancamiento, exposición excesiva, operativa tipo apuesta, comportamiento no sostenible o estrategias que no considere replicables bajo condiciones reales.
Además, en la etapa funded aparece la regla de floating risk: 1,5 % en 1-Step y 2-Step y 1 % en Instant. Su política prohíbe mantener pérdidas abiertas por encima del parámetro correspondiente al programa.
Eso añade una capa de riesgo que no deberías confundir con el maximum drawdown. Puedes estar lejos de la pérdida máxima total y aun así tener problemas si el riesgo flotante de tus posiciones supera la regla aplicable.
Hay otro matiz interesante. La página comercial anuncia que el martingale está permitido, pero la política de riesgo también prohíbe sobreexposición, apuestas unidireccionales y estructuras que considere insostenibles. Dicho de otra forma: que aparezca “Martingale Trading Allowed” no significa que cualquier martingala o cualquier escalado de posiciones esté automáticamente permitido.
Señal de alerta práctica: si tu estrategia depende de operaciones de menos de un minuto, hedging, copiar señales de otros traders, acumular exposición mientras una posición va en contra o concentrar mucho riesgo en un solo evento, yo no elegiría Pipstone sin estudiar antes estas reglas.
¿Permite noticias, overnight y fin de semana?
Sí. Pipstone indica que permite abrir, cerrar y mantener operaciones durante noticias de alto impacto. También permite posiciones overnight y durante el fin de semana en sus diferentes modelos.
Esto puede resultar atractivo para swing traders o para estrategias que necesitan mantener operaciones abiertas durante varias sesiones.
Pero permitir noticias no equivale a permitir cualquier nivel de exposición durante una noticia.
Ejemplo realista: imagina que abres varias posiciones grandes en oro justo antes de un dato macroeconómico importante. La noticia está permitida, pero una concentración extrema de riesgo podría entrar en conflicto con las reglas contra el sobreapalancamiento, la exposición anormal o el comportamiento tipo apuesta.
La pregunta correcta no es solo “¿Pipstone permite noticias?”, sino “¿la forma concreta en la que yo opero noticias encaja con su política de riesgo?”.
En cuanto a mercados, su documentación incluye forex, índices, metales y criptomonedas. La página comercial de challenges anuncia MT5 y cTrader como plataformas disponibles.
Costes, reembolso y código de descuento de Pipstone Capital
El selector principal de Pipstone muestra cuentas de 5.000, 10.000, 25.000, 50.000 y 100.000 dólares. Para el modelo y tamaño mostrado por defecto, la página presenta un precio de 49 dólares y mantiene visible una promoción del 30 % con el código PIP30.
El descuento puede reducir el coste de entrada, pero no cambiaría mi valoración de la empresa por un cupón. En una prop firm, una diferencia pequeña de precio importa menos que elegir un drawdown o una política de payouts incompatible con tu estrategia.
También merece la pena aclarar el reembolso. Las tarifas se consideran generalmente no reembolsables, pero Pipstone contempla una excepción concreta para el 2-Step Challenge: la tarifa de evaluación puede devolverse junto con el primer payout si la cuenta cumple las condiciones y ese payout se procesa sin infracciones ni ajustes. Esa devolución no se aplica al Instant Funding ni al 1-Step.
Así que no asumiría que “challenge fee refunded” significa lo mismo en todos los programas.
¿Pipstone Capital es confiable?
Mi opinión sobre Pipstone Capital es prudente: tiene reglas atractivas en varios apartados, pero su perfil reputacional me impide colocarla entre mis primeras opciones.
A favor:
- El 1-Step y el 2-Step utilizan drawdown estático.
- No existe límite temporal para superar las evaluaciones.
- Permite noticias, overnight y operaciones durante el fin de semana.
- El 2-Step ofrece un 12 % de pérdida máxima.
- Hay opciones de MT5 y cTrader en su oferta comercial.
- Publica documentación relativamente extensa sobre prácticas prohibidas y revisiones.
- No anuncia una regla numérica de consistencia en los programas principales.
En contra:
- Trustpilot refleja 1,9/5 y una proporción muy alta de valoraciones de una estrella.
- Los payouts aparecen de forma recurrente entre las quejas públicas.
- Su política permite revisar y sancionar criterios de comportamiento bastante amplios.
- El floating risk añade una restricción adicional que no conviene confundir con el drawdown total.
- Operaciones de menos de 60 segundos están prohibidas.
- El mensaje comercial sobre ausencia de denegaciones de rewards no encaja del todo con una política de cumplimiento que sí contempla esa posibilidad.
- Pipstone es una plataforma de evaluación en entorno simulado, no un broker regulado que custodie una cuenta de inversión tradicional.
Eso no significa que haya que descartarla automáticamente. Sí significa que el precio, el descuento o el drawdown atractivo no compensan por sí solos el riesgo reputacional.
Si la fiabilidad es tu prioridad, revisa también nuestra guía sobre señales de alerta en prop firms antes de tomar una decisión.
Para quién puede tener sentido Pipstone Capital
Pipstone Capital puede tener sentido para traders que:
- entienden bien la diferencia entre drawdown estático y trailing;
- trabajan con un riesgo contenido por operación;
- quieren operar noticias;
- necesitan mantener posiciones overnight o durante el fin de semana;
- prefieren una evaluación sin límite de tiempo;
- valoran un 12 % de maximum loss en el 2-Step;
- operan de una forma fácil de justificar dentro de su política de riesgo.
No la elegiría como primera opción para traders que:
- hacen scalping con operaciones inferiores a 60 segundos;
- utilizan hedging;
- copian operaciones de cuentas pertenecientes a otras personas;
- dependen de una exposición flotante elevada;
- utilizan estructuras agresivas de martingala o acumulación de posiciones;
- necesitan una empresa con una reputación pública especialmente sólida;
- quieren reglas con poco margen para interpretaciones durante la revisión de un payout.
Alternativas a revisar antes de pagar
Antes de elegir Pipstone Capital, compararía al menos dos o tres prop firms por los criterios que realmente pueden cambiar tu experiencia: drawdown, políticas de payout, reputación, trading de noticias, restricciones de estrategia, plataforma y coste total.
FTMO, The5ers, FundedNext o FundingPips son nombres que merece la pena poner sobre la mesa según el tipo de cuenta que quieras comparar. No porque exista una prop firm perfecta, sino porque el verdadero valor está en comprobar qué reglas encajan mejor con tu forma de operar.
Tampoco elegiría Pipstone simplemente porque aparezca un descuento del 30 %. Puedes ahorrar en el challenge y aun así terminar con una cuenta inadecuada para tu estrategia.
Conclusión: nuestra opinión sobre Pipstone Capital
Pipstone Capital me parece más atractiva por sus reglas de evaluación que por su reputación. El drawdown estático de los challenges, la ausencia de límite de tiempo y la posibilidad de operar noticias y mantener posiciones son puntos a favor reales.
El problema está después: la política de cumplimiento introduce reglas de floating risk y criterios de comportamiento amplios, mientras que las opiniones públicas muestran un volumen elevado de quejas relacionadas con payouts y cierres de cuentas.
Por eso no la pondría como primera elección para alguien que busca máxima tranquilidad. Si tu estrategia encaja muy bien con sus reglas, puede merecer una comparación. Si lo que priorizas es reputación, claridad alrededor de los payouts y una trayectoria pública más sólida, yo compararía otras prop firms antes de pagar.
