La comparación no está solo en el porcentaje de pago
La discusión entre FundedNext y Alpha Capital Group suele empezar por lo visible: modelos de challenge, reparto de beneficios, costes de entrada, plataformas y rapidez de pagos. Pero la parte que puede cambiar la experiencia real del trader está en una regla menos llamativa: el escalado.
Alpha Capital Group publicó una comparativa actualizada en mayo de 2026 donde enfrenta su plan de escalado con el de FundedNext. El dato central es claro: Alpha plantea incrementos del 10% sobre el balance inicial cada vez que el trader cumple sus condiciones, mientras que FundedNext trabaja con una revisión de cuatro meses y un aumento del 40% si se cumplen los criterios publicados.
Esto no significa que una sea automáticamente mejor que la otra. Significa que el trader debe mirar el ritmo de crecimiento, no solo el porcentaje de reparto. Una cuenta que escala con más frecuencia puede encajar con perfiles activos y consistentes mes a mes. Una cuenta que escala menos veces, pero con saltos mayores, puede tener sentido para traders capaces de mantener resultados durante ventanas más largas.
Para quien esté comparando antes de pagar una prueba, conviene revisar primero las mejores empresas de fondeo y no quedarse solo con el titular comercial de cada prop firm.

Qué publica cada firma sobre su escalado
Según la documentación oficial de FundedNext, los traders con cuentas Stellar compradas o reiniciadas después del 12 de enero de 2026 siguen el nuevo plan de escalado. Para optar al Scale-Up estándar, deben lograr al menos un 10% de crecimiento acumulado durante cuatro meses consecutivos, recibir al menos dos Performance Rewards en ese periodo y cerrar el último ciclo en beneficio. Si cumplen, la cuenta puede aumentar un 40%, hasta un máximo de 4 millones de dólares en capital simulado.
FundedNext también publica un programa separado, FundedNext Pro, efectivo desde el 12 de enero de 2026. Ahí el esquema cambia: exige cuatro Performance Rewards, un crecimiento mínimo del 4% en cada ciclo cualificado y al menos dos meses de actividad. La recompensa anunciada incluye un aumento del 25% por ciclo cualificado y un reward share del 90%.
Alpha Capital Group, por su parte, indica en su help center que el escalado aplica a Alpha Pro, Alpha Swing y Alpha Three. El trader puede solicitarlo cuando alcanza un 10% de crecimiento de capital virtual en la cuenta, en la fase de solicitud de performance fee. El incremento es del 10% del balance inicial, con un máximo acumulado de 2 millones de dólares en capital virtual entre cuentas escaladas.
La diferencia práctica es sencilla: FundedNext concentra el filtro en ventanas de cuatro meses; Alpha Capital permite solicitudes más frecuentes si el trader alcanza el umbral y cumple el proceso de retirada. Para entender por qué esto importa, merece la pena revisar también cómo funcionan las plataformas con fases para escalar como trader.

El precio del challenge no debe tapar las reglas
FundedNext mantiene varios planes Stellar para CFDs, con tamaños desde 6.000 hasta 200.000 dólares en su página de planes, objetivos de beneficio del 8% y 5% en el modelo Stellar 2-Step, límite de pérdida máxima del 10%, límite diario del 5%, mínimo de cinco días de trading y primer retiro a los 21 días, según la tabla oficial consultada.
En junio, FundedNext también publicó una promoción de 48 horas para nuevos usuarios con un 25% de descuento en cuentas Stellar elegibles. La oferta empezaba el 11 de junio de 2026 y terminaba el 12 de junio de 2026 a las 23:59 GMT+6. Quedaban fuera las cuentas de 100.000 y 200.000 dólares, y el descuento no aplicaba a resets.
Alpha Capital Group publica evaluaciones Alpha One, Alpha Pro, Alpha Swing y Alpha Three, con cuentas entre 5.000 y 200.000 dólares. En su página de producto aparecen ejemplos como Alpha One de 5.000 dólares desde 50 dólares, Alpha Pro como evaluación de dos fases, Alpha One como evaluación de una fase con trailing drawdown y Alpha Pro con drawdown estático y variantes de riesgo del 6%, 8% y 10%.
El precio importa, pero no decide solo. Una prueba barata puede salir cara si el drawdown, la consistencia, las restricciones de noticias o las condiciones de retirada chocan con la estrategia del trader. Aquí encajan recursos como reglas de una cuenta fondeada y drawdown en cuentas de fondeo, porque la dificultad real casi siempre está en la letra pequeña.

Pagos, consistencia y restricciones: el filtro que debe hacer el trader
FundedNext indica que en cuentas Stellar Lite, Stellar 1-Step y Stellar 2-Step el reward share inicial es del 80%, con posibilidad de subir al 90% mediante Scale-Up y hasta el 95% con add-ons. Para cuentas Stellar 1-Step compradas antes del 12 de enero de 2026, mantiene una estructura anterior con recompensa inicial del 90%.
Alpha Capital Group publica un performance fee de hasta el 80% en sus cuentas cualificadas. También indica que sus pagos on-demand exigen cumplir condiciones como la regla del 40% del mejor día y tener al menos un 2% de beneficio bruto sobre el balance de la cuenta. Esa regla de consistencia es clave: no basta con ganar, también importa cómo se distribuyen esas ganancias.
En restricciones, Alpha permite operar noticias durante la evaluación, pero en determinadas cuentas Qualified Analyst Pro 8%/10% no permite abrir ni cerrar operaciones sobre instrumentos afectados dentro de una ventana de dos minutos antes y después de ciertos anuncios. FundedNext, en sus planes Stellar consultados, muestra news trading permitido, aunque cada modelo y jurisdicción debe verificarse antes de pagar.
La lectura prudente es esta: FundedNext puede resultar más atractivo para quien valore saltos de escalado mayores y una estructura amplia de modelos Stellar; Alpha Capital Group puede interesar a quien priorice escalado más frecuente y distintas rutas de evaluación. Pero ninguna comparación sirve si el trader no cruza coste, drawdown, reglas de consistencia, restricciones y pagos con su forma real de operar.
Antes de elegir entre FundedNext y Alpha Capital Group, la pregunta no debería ser “cuál paga más”, sino “qué reglas puedo cumplir sin forzar mi operativa”. En fondeo, el mejor titular no sustituye a leer las condiciones.
