Las opciones que más sentido tienen
- Para buscar equilibrio entre objetivo y margen de pérdida: Funding Pips 2 Step Standard 25K. Combina objetivos del 8% y 5% con un 5% de pérdida diaria y un 10% de pérdida máxima estática. Solo exige tres días de trading por fase y no impone límite de tiempo. La miraría especialmente para day trading, aunque sus reglas de concentración de beneficios, noticias y fin de semana en la Master Account obligan a leer la letra pequeña. Puedes revisar Funding Pips y su cuenta de 25K.
- Para una estructura clásica y muchas opciones de plataforma: FTMO 2-Step 25K. Mantiene 10% + 5% de objetivo, 5% de pérdida diaria, 10% máxima, cuatro días mínimos y tiempo ilimitado.
- Para quien necesita mantener posiciones durante el fin de semana: FundedNext Stellar 2-Step 25K. Ofrece 8% + 5%, drawdown máximo estático del 10%, pérdida diaria del 5% y weekend holding en la FundedNext Account.
- Para elegir entre payout bajo demanda o quincenal: Alpha Capital Pro 8% 25K. Tiene objetivos 8% + 5%, pérdida diaria del 4% y máxima estática del 8%. La modalidad de payout elegida modifica tanto el precio como las condiciones posteriores.
- Para contener el coste de entrada: BrightFunded 2-Step Bright 25K. Comparte la estructura 8% + 5% y 4%/8% de drawdown con Alpha Pro. Su web muestra €187 de precio base y una promoción del 25%, pero el descuento no compensa por sí solo un programa que no encaje con tu operativa.
La advertencia transversal es sencilla: antes de comprar una 25K, calcula cuántos dólares puedes perder realmente y cómo se mueve ese límite. Esa cifra importa bastante más que los 25.000 dólares del nombre.
Cuánto riesgo real hay detrás de una cuenta de 25.000 dólares
Aquí es donde empiezan a separarse unas propuestas de otras.
Una cuenta de 25K con una pérdida máxima estática del 10% te deja un suelo inicial de 22.500 dólares. Tu margen máximo respecto al saldo inicial son 2.500 dólares.
Con una pérdida máxima del 8%, el suelo sube a 23.000 dólares. Tu margen baja a 2.000 dólares.
Y en un programa de futuros con un límite del 4%, hablaríamos de solo 1.000 dólares de margen sobre una cuenta nominal de 25.000.
Eso no significa que debas utilizar todo ese drawdown. Significa que esa es la frontera contractual que condiciona cualquier gestión del riesgo. Una estrategia que normalmente atraviesa caídas de 1.500 dólares puede tener aire dentro de una estructura del 10% y estar peligrosamente cerca del límite en otra del 8%.
También importa el límite diario. Sobre 25.000 dólares, un 5% equivale inicialmente a 1.250 dólares; un 4%, a 1.000. Pero no todos los programas calculan ese límite de la misma manera. Funding Pips, por ejemplo, toma como referencia el mayor valor entre balance y equity al inicio del día, mientras que BrightFunded utiliza su propia mecánica de rollover para determinar el suelo del día siguiente.
Si esta diferencia todavía no la tienes clara, merece la pena entender bien cómo funciona el drawdown estático en una cuenta de fondeo. Y tampoco asumiría que una prueba de una fase es necesariamente más sencilla que una de dos: en nuestra guía sobre tipos de challenges de cuentas de fondeo explicamos por qué el número de fases solo es una parte de la dificultad.
Comparativa de las cuentas de fondeo de 25K que miraría
| Programa | Objetivos | Pérdida diaria | Pérdida máxima | Días mínimos | Precio 25K | Payout/recompensa | Fuente oficial |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Funding Pips 2 Step Standard | 8% + 5% | 5% | 10% estática | 3 por fase | Confirmar en checkout | 60% semanal, 80% quincenal, 90% bajo demanda o 100% mensual, con requisitos distintos | |
| FTMO 2-Step | 10% + 5% | 5% | 10% | 4 | Confirmar configurador/promoción | 80% de base en 2-Step, ampliable al 90%; recompensa desde 14 días | |
| FundedNext Stellar 2-Step | 8% + 5% | 5% | 10% estática | 5 | $199,99 global* | 80% estándar; primer retiro a 21 días y después cada 14 | |
| Alpha Capital Pro 8% | 8% + 5% | 4% | 8% estática | 3 por fase | $177 on-demand / $247 quincenal | 80% estándar; 90% opcional en modalidades compatibles | |
| BrightFunded 2-Step Bright | 8% + 5% | 4% | 8% estática | 5 por fase | €187 base; la web muestra €140,25 con promoción | 80% estándar; primer retiro a 30 días y después cada 14 |
*FundedNext publica precios específicos para determinados territorios; por ejemplo, su documentación para clientes de EE. UU. muestra $189,99 para la Stellar 2-Step 25K. Por eso conviene confirmar siempre la tarifa que corresponda a tu residencia antes de pagar.
Los precios y promociones son precisamente la parte de la tabla que menos me obsesionaría. Pueden cambiar mucho más rápido que la estructura de riesgo. Entre ahorrar 30 o 50 dólares y disponer de 500 dólares adicionales de margen máximo, para mí la segunda diferencia suele ser bastante más importante.
Para quien busca equilibrio entre objetivo, drawdown y pagos
Funding Pips 2 Step Standard es una de las primeras cuentas de 25K que pondría sobre la mesa porque la relación entre objetivo y drawdown resulta bastante lógica: necesitas un 8% en la primera fase, 2.000 dólares, y tienes un 10% de pérdida máxima estática, 2.500 dólares. Después, la segunda fase baja al 5%. Solo exige tres jornadas de trading por fase y no obliga a completar la evaluación dentro de un plazo concreto.
La pérdida diaria es del 5%, aunque aquí conviene ir un paso más allá del porcentaje: Funding Pips calcula ese límite desde el mayor valor entre el balance y el equity de apertura. Tanto pérdidas cerradas como flotantes cuentan. El límite máximo del 10%, en cambio, funciona como un suelo estático respecto al tamaño inicial.
Otro punto interesante es la flexibilidad de los ciclos de recompensa. En la Master Account puedes optar por esquema semanal al 60%, quincenal al 80%, bajo demanda al 90% o mensual al 100%. Pero un porcentaje mayor no significa automáticamente una mejor modalidad: el payout bajo demanda exige un 35% de consistencia y al menos un 2% de beneficio; el mensual, para evaluaciones adquiridas desde el 15 de agosto de 2026, exige además siete días rentables de al menos el 0,5% del tamaño inicial.
Hay otra regla que me parece incluso más importante para una 25K. Las nuevas evaluaciones de 25.000 dólares o más están sujetas a la Profit Concentration Policy. Si una sola idea de trading genera más del 60% del profit target de una fase, no pierdes la evaluación, pero la Master Account resultante necesitará cuatro días rentables antes de cada solicitud de recompensa durante toda su vida. En la primera fase de una 25K, el objetivo son 2.000 dólares y ese umbral del 60% son 1.200 dólares.
Ese detalle cambia la forma de interpretar la cuenta. Un gran trade ganador puede ayudarte a acercarte al objetivo, pero también puede añadir una condición permanente a tus futuros payouts. Para profundizar en todo el funcionamiento, tenemos un análisis específico del Funding Pips 2 Step Standard.
¿Dónde no me convence tanto? Para un swing trader que necesita dejar posiciones abiertas durante el fin de semana. Funding Pips mantiene una restricción temporal que impide weekend holding en las Master Accounts del 2 Step Standard, aunque sí se permite durante la evaluación. También prohíbe operar deliberadamente noticias y aplica ventanas específicas alrededor de eventos de alto impacto en la Master.
Por plataformas, dispone de MT5, cTrader y Match-Trader, con diferencias geográficas de disponibilidad.
Mi lectura es bastante clara: para day trading de CFDs y para un trader que valore 8% de objetivo frente a 10% de margen máximo, Funding Pips 25K es una de las estructuras más interesantes de esta selección. Para swing de fin de semana o estrategias muy concentradas en un solo trade, ya no sería mi primera opción.
Para quien prioriza una estructura clásica y plataformas conocidas
FTMO sigue teniendo sentido en una comparativa de 25K por una razón diferente. Su 2-Step es fácil de interpretar: 10% de objetivo en Challenge, 5% en Verification, 5% de pérdida diaria, 10% de pérdida máxima, cuatro días mínimos y tiempo ilimitado.
En una cuenta de 25.000 dólares eso significa que debes conseguir 2.500 dólares en la primera fase y dispones de 2.500 dólares de margen máximo respecto al capital inicial.
Compáralo con Funding Pips o FundedNext. Esas dos exigen 2.000 dólares en la primera fase y ofrecen también 2.500 dólares de pérdida máxima. Desde el punto de vista puramente matemático, FTMO exige ganar más para pasar la primera etapa sin darte más drawdown total.
Eso no convierte a FTMO en una mala cuenta. Lo que compras aquí es otra combinación de factores: reglas conocidas, cuatro plataformas —MT4, MT5, cTrader y TradingView—, devolución del fee inicial con el primer Reward en el 2-Step y posibilidad de solicitar recompensa a partir de 14 días desde la primera operación de la FTMO Account.
También revisaría qué tipo de cuenta eliges. En FTMO las restricciones sobre trading de noticias y mantenimiento de posiciones durante el fin de semana cambian entre Standard y Swing una vez llegas a la FTMO Account. No basta con mirar las reglas de la evaluación.
Sobre el precio prefiero no darte una cifra única como si fuera inamovible. Las propias páginas promocionales oficiales de FTMO muestran importes diferentes para la 25K según campaña, por lo que el configurador aplicable a tu región es la referencia final antes de pagar.
Puedes ampliar esta parte en nuestra review de FTMO.
Para quien necesita mantener posiciones durante el fin de semana
Aquí FundedNext Stellar 2-Step gana interés frente a Funding Pips.
Su estructura de evaluación de 25K es competitiva sobre el papel: 8% en la primera fase, 5% en la segunda, pérdida diaria del 5%, pérdida máxima estática del 10% y cinco días mínimos por etapa. El precio global publicado para la 25K Swap es de $199,99.
Traducido a dólares, necesitas 2.000 dólares para completar la primera fase y tienes un límite máximo de pérdida de 2.500 dólares. El daily loss inicial son 1.250 dólares.
Una diferencia práctica es que FundedNext permite mantener posiciones durante el fin de semana en la FundedNext Account y publica news trading como permitido. Para un swing trader, eso puede pesar mucho más que una diferencia pequeña en el precio del challenge.
Pero tampoco la leería como una cuenta “sin restricciones”. En la fase FundedNext aparecen condiciones como un máximo de riesgo del 3% en cualquier momento y una regla específica que afecta a los beneficios obtenidos alrededor de noticias. En el payout estándar, el reparto comienza en el 80%, el primero puede solicitarse después de 21 días y los posteriores cada 14; existen además modalidades de tres días y bajo demanda con otros requisitos y porcentajes.
Ese es precisamente el tipo de letra pequeña que conviene mirar antes de decidir solo por “8% + 5%”. Puedes ver el análisis completo en nuestras opiniones sobre FundedNext y, si estas son tus dos finalistas, en la comparativa Funding Pips vs FundedNext.
Mi criterio sería este: Funding Pips me parece más interesante si haces day trading y valoras tres días mínimos junto a varias modalidades de reward. FundedNext gana puntos si necesitas mantener operaciones durante el fin de semana y esa libertad forma parte real de tu estrategia.
Para quien quiere elegir el tipo de payout desde el principio
Alpha Capital Pro 8% introduce otra forma de plantear una 25K.
La evaluación pide 8% en la primera fase y 5% en la segunda, con tres días mínimos por fase. Su pérdida diaria es del 4%, basada en balance, y la pérdida máxima es del 8% estático.
Eso significa:
- objetivo inicial: 2.000 dólares;
- daily loss inicial: 1.000 dólares;
- margen máximo respecto al saldo inicial: 2.000 dólares.
Aquí ya tienes 500 dólares menos de colchón máximo que con Funding Pips, FundedNext o FTMO.
La parte que hace diferente al programa es el payout. Alpha permite escoger en el momento de la compra entre modalidad quincenal y bajo demanda. Para la Pro 8% de 25K, su actualización de precios publica $247 para biweekly y $177 para on-demand.
Puede parecer extraño que la opción bajo demanda sea más barata, pero ahí aparece la letra pequeña: para solicitar ese payout necesitas al menos un 2% de beneficio bruto y cumplir una Best Day Rule del 40%. Si tu mejor jornada supone más del 40% del beneficio total, todavía no eres elegible.
Por eso no escogería automáticamente los $177. Primero decidiría si tu distribución de resultados encaja con esa regla. Un precio de entrada inferior no sirve de mucho si la estructura de payout te obliga a cambiar la forma normal en que gana dinero tu estrategia.
Además, Alpha Pro permite posiciones durante el fin de semana durante la evaluación, pero no en la Qualified Account, y las noticias también tienen restricciones específicas en esa fase.
Para quien quiere pagar menos sin olvidar el drawdown
BrightFunded 2-Step Bright merece entrar en la lista por coste y estructura, pero con un matiz importante.
El programa de 25K utiliza objetivos del 8% y 5%, cinco días mínimos por fase, pérdida diaria del 4% y pérdida máxima del 8% estático. No hay límite temporal para completar las fases.
En números, vuelves a tener 2.000 dólares de objetivo inicial, 1.000 dólares de pérdida diaria permitida y 2.000 dólares de margen máximo.
Su web muestra un precio base de €187 para la 25K y una promoción del 25%, que deja el importe mostrado en €140,25. Esa promoción puede cambiar, así que no construiría la decisión alrededor de ella.
Lo que me hace ser más prudente es el calendario estándar de payouts. La primera solicitud de Reward Split llega después de 30 días desde la primera operación de la Funded Account; después pasa a una frecuencia quincenal de 14 días. El reparto estándar es 80/20, aunque existen add-ons que modifican frecuencia y split.
También hay una restricción de cinco minutos para trading de noticias en el 2-Step Bright.
¿Para quién tiene sentido? Para un trader al que le importe el coste inicial, pueda trabajar cómodamente con un máximo del 8% y no necesite un primer payout especialmente rápido. No la escogería simplemente porque esté en promoción: Funding Pips y FundedNext te dan 500 dólares más de margen máximo en una cuenta nominal idéntica de 25K.
El daily drawdown puede importar más que esos 500 dólares de diferencia
Hay un error que se repite al comparar estas cuentas: convertir el porcentaje de drawdown en una cifra estática y olvidarse de cómo se calcula.
Funding Pips tiene un máximo global estático del 10%, pero su límite diario del 5% utiliza el mayor valor entre balance y equity de apertura. BrightFunded mantiene una pérdida diaria equivalente al 4% del tamaño original, pero utiliza el mayor valor entre balance y equity durante el rollover para establecer el nivel mínimo del día siguiente. Alpha Pro 8%, por su parte, define su daily risk del 4% como balance-based.
Esto importa especialmente si mantienes posiciones abiertas de un día para otro.
Imagina que terminas una sesión con beneficio flotante. Dependiendo del programa, ese aumento de equity puede elevar la referencia desde la que se establece el límite del siguiente día. Dos cuentas con el mismo “4% diario” pueden no comportarse exactamente igual.
Por eso yo no preguntaría solo “¿cuál tiene más drawdown?”. Preguntaría también:
¿Dónde está el suelo mañana si hoy cierro con beneficios, pérdidas o una posición abierta?
Esa pregunta suele revelar bastante más que el porcentaje publicitario.
No confundas una 25K de prop firm con una cuenta de broker de 25.000 dólares
Otra distinción importante: que una prop firm te muestre una cuenta de 25.000 dólares no significa necesariamente que exista una cuenta de broker tradicional con 25.000 dólares depositados a tu nombre.
Funding Pips describe su Master Account como operativa con capital simulado. FTMO también deja expresamente claro que sus cuentas utilizan capital ficticio y que el trading se realiza en un entorno simulado; además, FTMO indica que no actúa como broker ni acepta depósitos de clientes.
Eso no invalida el modelo de fondeo. Simplemente cambia qué estás comprando: pagas por participar en un programa de evaluación y, si cumples sus condiciones, acceder a una estructura de recompensas vinculada a tu rendimiento simulado.
Es una razón más para no interpretar el número “25.000” como si fuera dinero que la empresa hubiese transferido a una cuenta personal a tu nombre.
Si operas futuros, una cuenta de 25K se analiza con otra lógica
No metería una cuenta de futuros en la misma tabla que Funding Pips, FTMO o FundedNext y luego decidiría cuál “tiene mejores porcentajes”. Sería comparar productos que funcionan de forma distinta.
Un buen ejemplo es la 25K de The5ers Futures. Su página del programa muestra un objetivo de evaluación del 6%, máximo de pérdida del 4% con drawdown EOD, regla de consistencia por posición del 40% y un máximo de 2 contratos mini o 20 micro. El precio mostrado es $59 y no aparece una cuota de activación al superar la evaluación.
En dólares, la lectura es muy distinta a una 25K de CFDs:
6% de objetivo = 1.500 dólares.
4% de pérdida máxima = 1.000 dólares.
El objetivo es menor que en la mayoría de cuentas CFD anteriores, pero también tienes mucho menos margen para perder.
Además, el payout está condicionado por reglas específicas de futuros. Para solicitarlo, la cuenta financiada debe tener al menos 14 días y haber alcanzado un 4% de beneficio. En la cuenta de 25K, cada retirada tiene un límite de $1.250.
Aquí también importan contratos, cierre de sesión y EOD drawdown, conceptos que no tienen un equivalente perfecto en un challenge CFD.
Si operas NQ, ES, MES, MNQ u otros futuros, elige primero el mercado y luego compara programas de futuros entre sí. No es buena idea decidir entre una prop firm de CFDs y una de futuros porque ambas escriban “25K” en la página comercial.
Qué cuenta de 25K elegir según tu forma de operar
| Tu prioridad | La que compararía primero | Por qué | Regla que vigilaría |
|---|---|---|---|
| Day trading de CFDs y buen equilibrio objetivo/drawdown | Funding Pips 2 Step Standard | 8% + 5% frente a 10% de pérdida máxima; 3 días mínimos | Profit Concentration Policy y restricciones Master |
| Swing con posiciones durante el fin de semana | FundedNext Stellar 2-Step | Weekend holding permitido en FundedNext Account | Max Risk del 3% y reglas de noticias |
| Estructura clásica y varias plataformas | FTMO 2-Step | MT4, MT5, cTrader y TradingView; reglas conocidas | Objetivo inicial del 10% |
| Payout bajo demanda con reglas de consistencia asumibles | Alpha Pro 8% | Modalidad on-demand seleccionable desde la compra | Best Day Rule del 40% y drawdown máximo del 8% |
| Priorizar coste de entrada | BrightFunded 2-Step Bright | Precio base competitivo y promociones puntuales | Primer payout estándar a 30 días y máximo del 8% |
| Operar futuros | The5ers Futures 25K | Estructura específica por contratos y EOD drawdown | Solo $1.000 de max loss inicial y payout cap |
Si ninguna termina de encajar con tu mercado o forma de operar, la comparación más amplia de empresas de fondeo para CFDs te permite ampliar el abanico sin quedarte atado al tamaño de 25K.
La cuenta correcta no es la que tenga el logo que más ves ni la promoción más agresiva. Es la que puedes operar con tu estrategia habitual sin tener que deformarla para sobrevivir a sus reglas.
Conclusión: qué cuenta de fondeo de 25.000 dólares miraría primero
Para una cuenta de CFDs de 25K, empezaría la comparación por Funding Pips 2 Step Standard. El motivo no es un descuento ni el tamaño nominal: es la combinación de un objetivo inicial del 8% con un máximo de pérdida estático del 10%, tres días mínimos por fase, ausencia de límite temporal y varias opciones de recompensa. Esa relación me parece más equilibrada que un 10% de objetivo con el mismo 10% de drawdown máximo.
Eso no significa que la elegiría para todos. Si necesitas mantener operaciones durante el fin de semana una vez financiado, miraría antes FundedNext. Si valoras especialmente el ecosistema de plataformas y una estructura muy conocida, FTMO continúa teniendo argumentos. Si aceptas un margen máximo menor a cambio de otras condiciones de payout, Alpha Capital y BrightFunded entran en la conversación.
Funding Pips también exige entender bien su Profit Concentration Policy y sus restricciones actuales en Master. Precisamente por eso merece la pena comprobar sus condiciones de 25K antes de decidir, no comprarla únicamente porque aparezca entre las primeras opciones.
Y si operas futuros, descartaría por completo esta comparación de CFDs y analizaría programas de futuros de forma independiente. Una 25K solo es una etiqueta. La cuenta que de verdad vas a operar está definida por su drawdown, sus restricciones y sus condiciones de payout.
