Mejores empresas de fondeo que aceptan traders de Chile
- Mejor empresa de fondeo para traders de Chile en general: Axi Select
- Mejor empresa de fondeo por reputación y trayectoria: FTMO
- Mejor empresa de fondeo para traders que quieren varios programas: The5ers
- Mejor empresa de fondeo para modelos flexibles y payouts configurables: FundingPips
- Mejor empresa de fondeo para traders que buscan personalización: E8 Markets
Si quieres comparar este ranking con otras opciones globales, también puedes revisar nuestra guía principal de mejores empresas de fondeo.
Comparativa de las mejores empresas de fondeo
| Empresa | Posición | ¿Acepta traders de Chile? | Tipo de modelo | Plataformas | Profit split | Drawdown y pérdida diaria | Payouts | Mejor para | Principal cuidado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Axi Select | 1 | Sí, Axi incluye Chile en su lista de países para live trading | Programa de asignación de capital sin challenge tradicional | Axi / MetaTrader según cuenta y disponibilidad | Hasta 80 % | Depende de la etapa y del rendimiento medido por Edge Score | Según etapa y condiciones del programa | Traders que prefieren progresar con operativa real y sin pagar un challenge clásico | No es una prop firm tradicional: exige cuenta Axi, requisitos de rendimiento y capital propio inicial |
| FTMO | 2 | Chile no aparece en la lista pública de países restringidos revisada | Challenge de 1 fase o 2 fases | MT4, MT5 y cTrader | Habitualmente 80 %, con opciones superiores según programa/condiciones | En 2-Step: objetivo 10 % + 5 %, pérdida diaria 5 % y pérdida máxima 10 % | Recompensas bajo reglas de FTMO Account | Traders que priorizan trayectoria, marca y reglas conocidas | Coste del challenge y reglas estrictas de pérdida y consistencia |
| The5ers | 3 | Chile no aparece en su lista de países no aceptados revisada | Programas como High Stakes, Bootcamp y otros modelos | MT5 y cTrader según programa | Variable según programa, con opciones que pueden escalar | High Stakes: pérdida diaria 5 % y pérdida máxima 10 % del balance inicial | Cada 14 días en cuenta financiada, según condiciones | Traders que quieren variedad de programas y reglas relativamente claras | Revisar bien comisiones de payout, días rentables y condiciones de cada programa |
| FundingPips | 4 | Chile no aparece en la lista de países restringidos revisada | 1-Step, 2-Step, 2-Step Pro y Zero | MT5, cTrader y MatchTrader según modelo | Variable: ciclos semanales, quincenales, mensuales u on demand | 2-Step estándar: pérdida diaria 5 % y pérdida máxima 10 %; Pro: 3 % y 6 % | Flexible según ciclo elegido | Traders que quieren elegir entre modelos de evaluación y ciclos de recompensa | Algunas reglas de riesgo por idea de trade, noticias y consistencia pueden ser exigentes |
| E8 Markets | 5 | Chile no aparece en su lista de países restringidos revisada | E8 One, Signature, Pro y cuentas personalizables | TradeLocker, MatchTrader, cTrader y MT5 según región/producto | Desde 80 % hasta 100 % según configuración | E8 One preset: objetivo 6 %, daily drawdown 3 % y dynamic drawdown 4 % | Procesamiento estimado de 2 a 5 días hábiles tras aprobación | Traders que valoran personalización y varias plataformas | Entender bien dynamic drawdown, reglas de best day y restricciones por producto |
Consejo experto: que una empresa acepte traders de Chile no significa que todo esté resuelto. Antes de pagar, confirma tres puntos en la web oficial: KYC, método de payout disponible y país registrado en tus documentos. Algunas prop firms pueden aceptar el registro, pero el pago depende de proveedores externos como Rise, WorkMarket, transferencia bancaria o criptomonedas.
Axi Select
Axi Select aparece en primera posición porque no funciona como el típico challenge de fondeo donde pagas una tarifa, intentas superar una prueba y puedes perder el coste si rompes una regla. Según la documentación oficial de Axi, Axi Select es un programa gratuito de asignación de capital, sin tarifa de registro ni cuota mensual, que permite acceder a hasta 1.000.000 USD de funding y hasta 80 % de profit split a medida que el trader progresa por etapas.
El punto clave es que Axi Select evalúa tu rendimiento mediante el Edge Score, una métrica basada en tu operativa real. Esto cambia bastante la lógica: no se trata de pagar una prueba de 100.000 USD y buscar un objetivo del 8 % en pocos días, sino de demostrar consistencia dentro del ecosistema de Axi. Además, Axi indica en su centro de ayuda que la Axi Trading Platform está disponible para residentes de Chile, lo que refuerza su encaje para este ranking.
Puedes leer el análisis completo en nuestra review de Axi Select opiniones.
Sus principales ventajas son claras: no hay coste de challenge tradicional, el programa está integrado con un broker conocido y el avance depende de métricas de rendimiento. Para un trader chileno que ya opera forex o CFDs y quiere construir historial sin pagar varias pruebas de fondeo, puede tener sentido.
La limitación también es importante: no es una prop firm clásica. Para participar necesitas cumplir requisitos del programa, operar dentro de Axi y asumir los riesgos propios de los productos apalancados. Axi advierte que los derivados OTC son instrumentos complejos y con alto riesgo, así que no conviene confundir “sin tarifa de challenge” con “sin riesgo”.
Recomendamos Axi Select para traders con cierta experiencia, que prefieren progresar de forma gradual y no quieren depender de una prueba cerrada de 1 o 2 fases. No lo vemos como la opción más simple para alguien que solo quiere comprar un challenge rápido y empezar mañana.
FTMO
FTMO es una de las empresas de fondeo más conocidas del sector y por eso ocupa la segunda posición. Su punto fuerte es la trayectoria, la visibilidad de sus reglas y el ecosistema que ha construido alrededor del trader: plataformas, métricas, herramientas, app suite y una estructura de evaluación bastante reconocible.
En su documentación oficial, FTMO publica reglas como profit target, maximum daily loss, maximum loss y minimum trading days. En el modelo clásico de 2 fases, la estructura habitual es 10 % de objetivo en la primera fase, 5 % en la verificación, 5 % de pérdida diaria máxima y 10 % de pérdida máxima total. También ofrece modelo de 1 fase, con reglas diferentes, por lo que conviene revisar el tipo de challenge exacto antes de pagar.
Tienes el análisis completo en nuestra página de FTMO opiniones.
FTMO puede encajar bien con traders chilenos que buscan una marca reconocida, plataformas conocidas como MT4, MT5 o cTrader y reglas publicadas con bastante detalle. También puede ser interesante para quienes operan forex, índices, commodities o CFDs y quieren comparar condiciones con otras empresas de fondeo para operar en forex o empresas de fondeo para operar con CFDs.
La parte delicada está en el coste y la disciplina. Una prueba de FTMO puede parecer atractiva por el capital simulado, pero el trader debe respetar los límites de pérdida en todo momento. Si en una cuenta de 100.000 USD tienes una pérdida diaria máxima del 5 %, eso no significa que sea buena idea arriesgar 5.000 USD en un día. En la práctica, muchos traders profesionales trabajan con un margen interno bastante menor para no acercarse al límite duro.
Error común: elegir FTMO solo por fama. La reputación ayuda, pero no sustituye la lectura de reglas. Si tu estrategia tiene rachas de pérdida amplias, opera noticias de forma agresiva o deja muchas posiciones abiertas, necesitas revisar si el tipo de cuenta elegido realmente encaja contigo.
The5ers
The5ers ocupa la tercera posición porque combina trayectoria, varios programas y reglas bastante visibles en su centro de ayuda. Según su página oficial de elegibilidad, acepta traders mayores de 18 años salvo en una lista de países restringidos donde Chile no aparece en la revisión realizada para este artículo.
Uno de sus programas más conocidos es High Stakes, una evaluación de 2 fases con tiempo ilimitado, mínimo de 3 días rentables y objetivos que dependen de la versión del programa. En la documentación oficial se indica una pérdida máxima del 10 % sobre el balance inicial y una pérdida diaria del 5 % calculada sobre el mayor valor entre balance o equity del día anterior.
Puedes profundizar en nuestra review de The 5%ers opiniones.
The5ers puede encajar con traders que quieren elegir entre varios caminos: programas más baratos tipo Bootcamp, modelos de evaluación más directos o estructuras pensadas para escalar. También resulta interesante para quienes quieren revisar bien conceptos como drawdown en cuentas de fondeo antes de comprometerse con una prueba.
Su principal punto fuerte es la variedad. Su principal limitación también nace de ahí: no todas las reglas son iguales en todos los programas. High Stakes, Bootcamp y otros modelos pueden cambiar en objetivos, pérdida diaria, máximo drawdown, pagos, días mínimos y condiciones de escalado.
Para un trader chileno, The5ers puede ser una buena alternativa si ya sabe qué tipo de operativa tiene. Si haces swing trading, revisa overnight y fines de semana. Si haces intradía, mira pérdida diaria y reglas de consistencia. Si operas con alta frecuencia, confirma que tu estilo no choque con las condiciones del programa elegido.
FundingPips
FundingPips aparece en cuarta posición por su variedad de modelos y su enfoque flexible en ciclos de recompensa. Ofrece programas como 1-Step, 2-Step, 2-Step Pro y Zero, cada uno con objetivos, drawdowns, profit split y condiciones distintas. En su página de inicio para nuevos usuarios, FundingPips indica que trabaja con más de 195 países y muestra como restringidos Irán, Vietnam y Emiratos Árabes Unidos, por lo que Chile no aparece en esa lista revisada.
En el modelo 2-Step, FundingPips publica una primera fase con objetivo del 8 % o 10 %, una segunda fase del 5 %, mínimo de 3 días de trading, pérdida diaria del 5 % y pérdida máxima del 10 %. En el modelo 2-Step Pro, las reglas son más estrictas: objetivo del 6 % en ambas fases, pérdida diaria del 3 % y pérdida máxima del 6 %.
Puedes ver el análisis completo en FundingPips opiniones.
FundingPips puede ser atractiva para traders que quieren elegir entre diferentes caminos de evaluación y distintos esquemas de recompensa: semanal, quincenal, mensual u on demand según el modelo. También conviene revisar bien el profit split real de cada opción, porque un porcentaje alto no siempre compensa si las reglas son más difíciles de cumplir.
La limitación principal está en sus reglas de riesgo y operativa. En algunos modelos hay restricciones sobre noticias, fines de semana, consistencia o riesgo por idea de trade en cuentas Master. Esto puede afectar especialmente a traders que promedian entradas, abren varias posiciones en el mismo activo o reentran rápido tras una pérdida.
Ejemplo práctico: si tienes una cuenta de 100.000 USD con pérdida diaria máxima del 5 %, el límite duro puede parecer 5.000 USD. Pero si abres varias posiciones correlacionadas en XAU/USD o pares con USD durante una noticia, puedes acercarte al límite mucho más rápido de lo que parece. La regla no solo mira tu intención; mira equity, balance y pérdidas flotantes.
E8 Markets
E8 Markets queda en quinta posición porque ofrece variedad de plataformas, personalización y modelos interesantes, pero sus reglas requieren una lectura especialmente cuidadosa. Su centro de ayuda indica que Chile no aparece en la lista de países restringidos para Forex + Crypto revisada, aunque la propia empresa advierte que la disponibilidad puede depender de KYC, proveedores de plataformas y procesadores de pago.
Uno de sus productos destacados es E8 One, un modelo de 1 fase con objetivo de beneficio del 6 %, sin días mínimos de trading, daily drawdown del 3 % y dynamic drawdown del 4 % en la configuración preset. También permite elegir plataformas como TradeLocker, MatchTrader, cTrader y MT5 según región y tipo de cuenta.
Puedes leer la review completa en E8 Markets opiniones.
E8 Markets puede interesar a traders chilenos que valoran la personalización: tamaño de cuenta, drawdown, payout share, plataforma y tipo de producto. También puede encajar con quienes buscan alternativas a las empresas más conocidas y quieren operar desde plataformas modernas. Si tu prioridad es MT5, puedes comparar con otras empresas de fondeo con MetaTrader 5.
El punto delicado está en el dynamic drawdown y las reglas de payout. En E8 One, por ejemplo, hay reglas como best day y mínimos de beneficio para solicitar payout. Esto no es necesariamente malo, pero puede complicar la retirada si tu ganancia viene de un solo día muy fuerte o si no dejas suficiente margen tras pedir el pago.
Recomendamos E8 Markets para traders que ya entienden bien cómo se calcula el drawdown dinámico y no quieren una estructura demasiado rígida. No sería nuestra primera opción para alguien que está empezando y todavía confunde balance, equity, pérdida diaria y pérdida máxima total.
Qué debe revisar un trader de Chile antes de elegir una empresa de fondeo
La primera revisión es la disponibilidad real. No basta con que una web deje crear cuenta: revisa si Chile está admitido, si el país de tus documentos es aceptado en el KYC y si el procesador de pagos funciona para tu caso. Esto importa mucho porque algunas empresas dependen de terceros para enviar payouts.
La segunda revisión es el coste total. En una prop firm tradicional puedes perder el coste del challenge si rompes una regla, aunque después tu estrategia vuelva a funcionar. En una prueba de 50.000 USD, por ejemplo, un objetivo del 8 % exige generar 4.000 USD de beneficio simulado sin tocar el drawdown. Si el coste del challenge es, como ejemplo hipotético, 199 USD, ese dinero debe verse como capital en riesgo desde el primer día.
La tercera revisión es la compatibilidad con tu estilo. Un trader de scalping necesita mirar spreads, comisiones, velocidad de ejecución y reglas sobre noticias. Un swing trader debe revisar overnight, fines de semana y swaps. Un trader de índices o CFDs debe mirar horarios, apalancamiento y condiciones específicas del instrumento. No todas las empresas sirven para todos.
También conviene revisar la frecuencia de pagos en prop firms antes de decidir. Un payout quincenal puede sonar peor que uno semanal, pero si la empresa tiene reglas más claras y menos restricciones, quizá sea una opción más cómoda. Lo importante no es solo cuándo paga, sino qué condiciones debes cumplir para poder pedir el pago.
Ranking final: cuál elegir según tu perfil
| Perfil de trader | Empresa más adecuada | Por qué puede encajar |
|---|---|---|
| Quieres evitar pagar un challenge clásico | Axi Select | Programa sin tarifa tradicional, basado en rendimiento y Edge Score |
| Priorizas trayectoria y marca conocida | FTMO | Reglas publicadas, plataformas populares y reputación fuerte |
| Quieres varios programas para elegir | The5ers | Diferentes modelos, estructura clara y opciones de escalado |
| Buscas flexibilidad en evaluación y rewards | FundingPips | Modelos 1-Step, 2-Step, Pro y ciclos de recompensa variados |
| Quieres personalizar cuenta y plataforma | E8 Markets | Opciones de configuración, varias plataformas y modelos distintos |
Advertencia importante: ninguna empresa de fondeo garantiza que vayas a conseguir una cuenta financiada ni que vayas a cobrar beneficios. El fondeo puede ser útil para traders disciplinados, pero también puede convertirse en una cadena de challenges perdidos si operas sin plan, sin control de riesgo o siguiendo recomendaciones de redes sociales sin revisar las reglas.
Conclusión
Las mejores empresas de fondeo que aceptan traders de Chile, siguiendo este ranking, son Axi Select, FTMO, The5ers, FundingPips y E8 Markets. Axi Select destaca por su modelo diferente y sin challenge tradicional; FTMO por reputación; The5ers por variedad; FundingPips por flexibilidad; y E8 Markets por personalización.
La decisión final no debería depender solo del profit split o del tamaño de cuenta anunciado. Antes de pagar o registrarte, revisa disponibilidad para Chile, KYC, métodos de payout, reglas de drawdown, restricciones de trading y coste real de fallar la prueba. Una empresa de fondeo puede ser una herramienta útil, pero solo si entiendes exactamente en qué te estás metiendo antes de empezar.