Si tienes que elegir rápido
Elige Funding Pips si: haces principalmente day trading, valoras empezar con un objetivo del 8 % en la primera fase, quieres elegir entre MT5, cTrader y Match-Trader y te interesa tener varias estructuras de reward según la frecuencia y el profit split que prefieras.
Elige The5ers si: haces swing trading, mantener posiciones durante el fin de semana es importante para tu estrategia y prefieres una estructura High Stakes más lineal, aunque su primera fase exija un 10 % de beneficio.
La diferencia que más vigilaría: Funding Pips parece más cómodo por objetivo y flexibilidad, pero su cuenta Master incorpora el Striking System y, para determinadas cuentas nuevas, la Profit Concentration Policy. Son reglas suficientemente importantes como para no decidir solo por el 8 % de profit target.
Mi elección para un trader intradía discrecional: Funding Pips 2 Step Standard me parece más interesante, siempre que comprenda y gestione bien esas reglas adicionales de la fase Master.
Mi elección para swing trading con posiciones abiertas durante el fin de semana: The5ers High Stakes tiene mejor encaje operativo.
Si tu perfil se parece al primero, puedes consultar las condiciones de Funding Pips antes de pagar la evaluación. La clave no es comprar el challenge más atractivo sobre el papel, sino comprobar que sus reglas no chocan con tu estrategia.
Funding Pips vs The5ers: diferencias principales
Esta es la fotografía más útil de ambos programas:
| Criterio | Funding Pips 2 Step Standard | The5ers High Stakes |
|---|---|---|
| Estructura | 2 fases | 2 fases |
| Objetivo fase 1 | 8 % | 10 % |
| Objetivo fase 2 | 5 % | 5 % |
| Pérdida diaria | 5 % | 5 % |
| Pérdida máxima | 10 % estática | 10 % absoluta |
| Días mínimos | 3 días de trading por fase | 3 días rentables por fase |
| Límite de tiempo | Sin límite; aplica regla de inactividad | Sin límite máximo |
| Plataformas | MT5, cTrader, Match-Trader | MT5 Hedge |
| Fin de semana en funded/Master | Restricción temporal en Master | Permitido |
| Profit split inicial | Depende del ciclo: 60 %, 80 %, 90 % o 100 % con distintas condiciones | 80 %, con progresión mediante scaling |
| Payout/reward | Desde ciclo semanal; también biweekly, on-demand y mensual según condiciones | Cada 14 días en la cuenta financiada |
Sobre el papel, Funding Pips lleva ventaja en objetivo de la primera fase y flexibilidad de plataforma y rewards. The5ers recupera terreno cuando entran en juego el swing trading y la posibilidad de mantener posiciones durante el fin de semana.
Si quieres estudiar cada empresa por separado antes de compararlas, tienes nuestro análisis de FundingPips opiniones y la review de The 5%ers.
¿Qué challenge es más fácil: Funding Pips o The5ers?
La primera diferencia es clara: Funding Pips Standard pide un 8 % en la fase 1 y The5ers High Stakes un 10 %. La segunda fase es del 5 % en ambos programas.
Eso favorece a Funding Pips, porque tienes que recorrer menos distancia hasta el primer objetivo manteniendo unos límites generales de pérdida comparables.
Pero hay un matiz importante con los días mínimos.
Funding Pips exige tres días de trading por fase. The5ers exige tres días rentables, y define un día rentable mediante un umbral mínimo de beneficio sobre el saldo inicial.
Esto hace que no baste con pensar:
“8 % es menor que 10 %, por tanto Funding Pips es automáticamente más fácil.”
Es más favorable en el objetivo, sí. Pero la dificultad real de una evaluación depende también del drawdown, de las restricciones sobre tu estrategia y de lo que te espera después de aprobar.
Para un day trader consistente que no necesita forzar el número de operaciones, prefiero la estructura de Funding Pips Standard. Un objetivo inicial dos puntos menor reduce la tentación de aumentar riesgo simplemente para terminar antes.
Drawdown: las cifras se parecen, pero importa cómo se calculan
Los dos programas comparados anuncian un 5 % de pérdida diaria y un 10 % de pérdida máxima. Ahí es donde muchas comparativas terminan el análisis.
No debería ser así.
En Funding Pips Standard, el límite diario utiliza como referencia el mayor valor entre balance y equity al inicio del día, mientras que el maximum loss mantiene una referencia estática respecto al tamaño inicial de la cuenta. Las pérdidas flotantes también cuentan.
The5ers High Stakes aplica igualmente un 5 % diario, calculado a partir de la referencia correspondiente al cierre anterior, tomando en consideración balance y equity. Su límite total es del 10 % sobre el saldo inicial.
El ejemplo que realmente importa
Imagina una cuenta nominal de 100.000 $.
Un 10 % de pérdida máxima significa que tu margen inicial frente a esa regla son 10.000 $, no 100.000 $. Ese es el número que debería influir en tu gestión de riesgo.
Y el límite diario tampoco significa que puedas perder tranquilamente 5.000 $ cada jornada hasta llegar al límite total. La referencia diaria puede cambiar con el balance o el equity, y una posición abierta puede provocar una violación aunque todavía no hayas cerrado la operación.
Por eso merece más la pena entender cómo funciona el drawdown en cuentas de fondeo que comparar únicamente el tamaño nominal anunciado.
En drawdown puro, ninguna de las dos tiene una ventaja enorme durante la evaluación. La diferencia más importante aparece en Funding Pips cuando pasas a determinadas cuentas Master.
La regla de Funding Pips que cambia la comparación: el Striking System
Aquí está una de las condiciones que más deberías leer antes de elegir Funding Pips.
En las cuentas Master Standard superiores a 25.000 $, Funding Pips aplica un Striking System relacionado con la pérdida flotante de una misma idea de trading. El umbral estándar es del 1,2 % del tamaño inicial de la cuenta; en el reward cycle mensual baja al 1 %. Los avisos son acumulativos y las consecuencias van aumentando hasta poder terminar en el cierre de la cuenta.
En una cuenta de 100.000 $, un 1,2 % equivale a 1.200 $ de pérdida flotante combinada en una misma idea.
Eso significa algo importante: aunque la cuenta tenga un maximum loss general del 10 %, tu forma práctica de gestionar una operación debería mantenerse muy lejos de ese límite.
El sistema establece progresivamente consecuencias como deducción de beneficio asociado a la idea, reducción del reward split y, después de acumular más avisos, breach de la cuenta.
No me parece una razón automática para descartar Funding Pips. De hecho, para un trader que ya trabaja con riesgo pequeño por operación puede no ser el principal problema.
Pero sí me parece una mala idea pagar Funding Pips sin haber entendido esta regla.
Puedes ampliar este tipo de condiciones en nuestra guía sobre reglas de una cuenta fondeada.
Profit Concentration Policy de Funding Pips: otra condición que conviene conocer
Funding Pips incorporó además una Profit Concentration Policy para determinadas evaluaciones nuevas de 25.000 $ o más.
Si una única idea de trading genera más del 60 % del objetivo de beneficio de la fase, la evaluación puede seguir superándose, pero la posterior cuenta Master queda sujeta a una condición adicional: alcanzar cuatro días rentables antes de solicitar cada reward, con un mínimo de beneficio realizado por día definido por sus reglas.
Esto afecta especialmente al trader que:
- opera pocas veces;
- busca relaciones riesgo/beneficio muy altas;
- puede completar una gran parte del objetivo con una sola operación;
- concentra buena parte de su rendimiento mensual en uno o dos movimientos.
Para un trader intradía más diversificado entre sesiones y operaciones, la regla puede tener menos impacto.
Para un trader muy concentrado, yo la estudiaría antes incluso que el precio del challenge.
Trading de noticias: ninguna de las dos ofrece libertad total
Aquí tampoco conviene quedarse con un simple “sí permite noticias” o “no permite noticias”.
Funding Pips
Durante la evaluación Standard no existe la misma ventana específica de restricción que en Master, aunque Funding Pips prohíbe el news trading intencional como estrategia destinada a explotar directamente el evento.
En Master, los beneficios de operaciones abiertas o cerradas dentro de determinados intervalos alrededor de noticias de alto impacto pueden ser descontados. La firma establece una ventana de cinco minutos antes y después para determinados eventos y una ventana mayor en ciertos discursos; también contempla una excepción para posiciones swing abiertas con suficiente antelación.
The5ers
The5ers permite mantener operaciones durante noticias, pero High Stakes restringe la ejecución de nuevas órdenes dentro de la ventana de dos minutos antes y dos minutos después de determinados eventos de alto impacto. Los beneficios obtenidos incumpliendo esa regla pueden no contabilizarse.
Para un trader que opera deliberadamente el primer impulso de un NFP, CPI o decisión de tipos, ninguna sería mi elección sin estudiar antes la regla exacta del evento.
Para un trader que simplemente mantiene una posición que ya estaba abierta, The5ers resulta más fácil de encajar en determinados escenarios.
Overnight y fin de semana: ventaja clara para The5ers si haces swing
Aquí sí aparece una diferencia operativa fuerte.
The5ers High Stakes permite mantener operaciones overnight y durante el fin de semana. Su documentación advierte del coste que puede suponer mantener determinadas posiciones, pero la operativa está permitida.
Funding Pips permite el weekend holding durante la evaluación, pero mantiene una restricción temporal para cuentas Master por la que las posiciones se cierran antes del fin de semana. La propia empresa indica que ese cierre no constituye un breach.
Esto cambia completamente mi elección para un swing trader.
Si tu sistema necesita mantener una posición de jueves a lunes para no cortar artificialmente una operación, The5ers High Stakes encaja mejor.
No intentaría adaptar a la fuerza esa estrategia a Funding Pips solo porque su primera fase tenga un objetivo más bajo.
Por eso, si ese es tu perfil, merece la pena comparar otras cuentas de fondeo para swing trading antes de decidir.
Plataformas: Funding Pips ofrece bastante más elección
Funding Pips trabaja con MetaTrader 5, cTrader y Match-Trader en su oferta actual. The5ers High Stakes utiliza MT5 Hedge.
Aquí Funding Pips tiene una ventaja práctica.
No porque cTrader o Match-Trader sean universalmente “mejores”, sino porque no todos los traders quieren construir su operativa alrededor de MT5.
Si ya tienes una metodología, indicadores y flujo de trabajo preparado para cTrader, poder mantener esa plataforma evita cambiar procesos únicamente por entrar en una prop firm.
En instrumentos, ambas permiten acceder a una variedad de mercados que incluye forex, metales, índices y cripto, con diferencias concretas según programa y condiciones.
Para un trader centrado en divisas, también puedes revisar nuestra selección de empresas de fondeo para operar en forex.
¿Permiten EAs, scalping y copy trading?
Las dos empresas permiten automatización en determinados escenarios, pero no deberías interpretar “EAs permitidos” como libertad para cargar cualquier robot comprado en Internet.
Funding Pips permite EAs de terceros para funciones de gestión de operaciones y riesgo. La automatización completa debe corresponder a sistemas propios y la empresa puede exigir evidencia sobre su propiedad. Además prohíbe prácticas como HFT, latency arbitrage, tick scalping y otros patrones considerados abusivos.
The5ers también permite EAs bajo condiciones. Su documentación restringe, entre otras cosas, HFT, tick scalping, arbitrajes de latencia o estrategias que copien de forma no permitida operaciones ajenas, y puede requerir que el trader tenga acceso al código fuente de su sistema.
En copy trading, ambas distinguen entre copiar tus propias operaciones y depender de señales o cuentas externas. Funding Pips permite determinadas copias entre cuentas propias, pero restringe el copy trading entrante desde fuentes externas. The5ers permite copiar entre cuentas propias bajo sus condiciones, no copiar a otros traders.
Si haces scalping manual, el análisis correcto no es simplemente “¿permiten scalping?”. La pregunta es si tu ejecución se parece a alguna de las prácticas prohibidas. Puedes contrastarlo con nuestra guía de cuentas de fondeo para scalping.
Payouts: Funding Pips ofrece más opciones, pero cada una tiene condiciones distintas
Funding Pips destaca especialmente por la variedad de ciclos de reward.
En 2 Step Standard contempla:
- semanal: 60 %;
- cada 14 días: 80 %;
- on demand: 90 %, sujeto a condiciones como consistency score y mínimo de reward;
- mensual: hasta 100 %, disponible bajo requisitos adicionales en las cuentas aplicables.
Esto es interesante porque puedes elegir entre cobrar antes con un porcentaje menor o esperar y cumplir más condiciones para optar a un split superior.
Pero no leería “100 %” y me quedaría ahí.
El ciclo mensual tiene condiciones propias, y además utiliza un umbral más estricto dentro del Striking System. El on-demand también incorpora requisitos de consistencia.
The5ers High Stakes utiliza una estructura diferente: el trader empieza con un profit split del 80 % y puede solicitar payout cada 14 días una vez dentro de la cuenta financiada, sujeto a sus mínimos y límites. El reparto puede aumentar progresivamente mediante el plan de scaling hasta alcanzar niveles superiores.
¿Cuál prefiero?
Para flexibilidad de frecuencia, Funding Pips.
Para un trader que prefiere una rutina predecible de payout sin tener que elegir entre tantos ciclos y condiciones, The5ers puede resultar más sencillo.
No elegiría una de las dos únicamente porque una cifra diga “100 %”. El profit split importa después de haber entendido qué tienes que hacer para poder solicitar ese payout.
Precio: no elegiría ninguna por un descuento
Los precios de las evaluaciones y las promociones son variables que pueden cambiar con mucha más frecuencia que el diseño básico de un programa.
The5ers utiliza en su documentación oficial un precio de 545 $ para una cuenta High Stakes de 100.000 $ al explicar cómo funciona la devolución de la cuota.
Funding Pips muestra precios por tamaño y modelo en su proceso de compra y también publica promociones puntuales. Su documentación contempla, por ejemplo, una promoción de primera compra para determinados tamaños, pero excluye la cuenta de 100.000 $.
Por eso no declararía un “ganador por precio” basándome en una tabla que puede quedarse antigua.
Antes de decidir, compararía en el mismo momento:
- mismo tamaño de cuenta;
- mismo modelo;
- coste de entrada;
- posible devolución de la cuota;
- reglas que pueden dificultar llegar a esa devolución.
Funding Pips 2 Step Standard contempla la devolución de la cuota de registro en el cuarto reward bajo las condiciones aplicables.
The5ers utiliza una estructura distinta: parte de la cuota se convierte en crédito dentro del Hub durante las fases y otra parte puede recuperarse posteriormente a través de la cuenta financiada si se cumplen las condiciones del primer payout.
Si Funding Pips ya encaja con tu estrategia, puedes comprobar su precio y condiciones vigentes directamente en el proceso de contratación. El descuento debería ser la última variable, no la primera.
Scaling: cuidado con comparar solo la cifra máxima
The5ers High Stakes tiene un programa de scaling que puede llevar la cuenta hasta 500.000 $, incrementando capital y profit split al alcanzar los objetivos definidos para cada nivel.
Funding Pips maneja una estructura distinta. Su límite agregado de asignación y la posterior posibilidad de acceder a Prime no deben mezclarse con las reglas de 2 Step Standard. Las cuentas Prime pueden alcanzar niveles muy superiores, pero funcionan con una estructura de riesgo distinta, incluido un drawdown trailing específico.
Este es un ejemplo perfecto de por qué el marketing del “capital máximo” sirve de poco si no lees las condiciones.
Yo no elegiría Funding Pips porque en otra fase de su ecosistema aparezca una cifra de millones, ni The5ers porque pueda escalar a 500.000 $.
Primero necesitas sobrevivir a las reglas de la cuenta que realmente vas a operar.
Funding Pips y The5ers no son lo mismo que abrir una cuenta con un broker
Hay otro punto que merece dejar claro.
Funding Pips explica que las cuentas ofrecidas dentro de su servicio son cuentas demo/simuladas y que la empresa no actúa, a través de ese servicio, como broker, custodio o intermediario financiero tradicional.
The5ers también indica que la actividad realizada mediante su Hub se desarrolla en un entorno simulado y que su estructura de prop trading no equivale a una cuenta minorista convencional con un broker.
Eso no significa automáticamente que una empresa sea mejor o peor. Significa que debes entender qué servicio estás contratando.
Si esta diferencia todavía te genera dudas, revisa nuestra explicación sobre prop firm vs broker.
Funding Pips o The5ers: cuál elegir según tu forma de operar
Después de poner las reglas una al lado de la otra, mi decisión quedaría así.
Para day trading: Funding Pips
Priorizaría Funding Pips 2 Step Standard.
El objetivo del 8 % en la primera fase me parece más razonable que el 10 % de High Stakes y tienes bastante más libertad para elegir plataforma y frecuencia de reward.
La condición es clara: tienes que entender el Striking System y trabajar con una gestión de riesgo compatible con él.
Para swing trading: The5ers
Priorizaría The5ers High Stakes.
Poder mantener posiciones durante el fin de semana es una diferencia real para una estrategia swing. Funding Pips pierde mucho atractivo para este perfil mientras su restricción de weekend holding en Master siga aplicándose.
Si necesitas cTrader o Match-Trader: Funding Pips
Aquí no hay demasiada discusión.
The5ers High Stakes gira alrededor de MT5 Hedge, mientras Funding Pips permite también cTrader y Match-Trader.
Si te importa cobrar con más frecuencia: Funding Pips
El reward semanal de Funding Pips permite solicitar antes beneficios elegibles, aunque a cambio de un split inferior al de otros ciclos.
Si quieres maximizar split, tienes que asumir más requisitos. Esa flexibilidad me parece útil porque permite elegir según tu prioridad en vez de imponer un único calendario.
Si quieres una estructura más lineal: The5ers
The5ers High Stakes me parece más fácil de explicar de principio a fin: evaluación, cuenta financiada, payout quincenal y scaling.
Eso no significa que sea más fácil de superar. Su objetivo inicial es más alto.
Significa que tiene menos capas que comparar frente a los distintos reward cycles, Striking System y Profit Concentration Policy que debes entender en Funding Pips.
Si todavía no tienes claro tu perfil
Antes de pagar, compara el programa con tu estrategia real durante una semana normal, no con la estrategia ideal que imaginas que vas a utilizar dentro de un challenge.
Y si Funding Pips te atrae pero quieres contrastarlo con otra alternativa diferente a The5ers, nuestra comparativa Funding Pips vs FundedNext te da otro punto de referencia.
Conclusión: Funding Pips para intradía; The5ers para swing con fin de semana
Para un trader intradía que no necesita mantener operaciones durante el fin de semana, yo priorizaría Funding Pips 2 Step Standard. Su objetivo inicial del 8 %, la elección entre MT5, cTrader y Match-Trader y sus distintos ciclos de reward forman una combinación difícil de ignorar.
Pero esa recomendación viene con una condición: no compraría la evaluación sin entender antes el Striking System y la Profit Concentration Policy. Son suficientemente relevantes como para convertir una cuenta aparentemente flexible en una mala elección para determinadas formas de gestionar posiciones.
Para un swing trader que mantiene operaciones durante el fin de semana, elegiría The5ers High Stakes. Su objetivo inicial del 10 % exige más, pero la compatibilidad con weekend holding pesa más que esos dos puntos de diferencia cuando tu estrategia necesita permanecer en mercado varios días.
Si tu operativa encaja con el primer perfil, puedes revisar Funding Pips y sus condiciones antes de decidir. Si necesitas mantener posiciones de una semana a otra, The5ers tiene más sentido.
La elección no debería salir del logo, del descuento ni de quién anuncia más capital. Tiene que salir de la regla que más afecta a tu forma de operar.