La novedad está en las reglas, no en el nombre de la prop firm
La lectura actual de Funding Pips obliga a separar modelos. En 2 Step Flex, la firma plantea una evaluación de dos fases con objetivo del 10% en la primera y 6% en la segunda, dos opciones de split —85% sin días mínimos o 95% con días rentables— y tamaños de cuenta de 5.000 a 100.000 dólares. En 2 Step Standard, el antiguo objetivo del 10% ya no se ofrece desde el 24 de julio de 2026 y el modelo actual queda en 8% y 5% por fase.
Eso cambia la comparación. Funding Pips no debe leerse como una sola oferta, sino como una familia de programas con reglas diferentes. El trader tiene que comprobar si está mirando 2 Step Standard, 2 Step Flex, 2 Step Pro o 1 Step Flex, porque el coste real no está solo en la tarifa.
The5ers mantiene High Stakes como su programa de dos fases más visible. La firma lo presenta con tiempo ilimitado, mínimo de tres días rentables, pérdida diaria máxima del 5%, pérdida máxima del 10% y profit split entre 80% y 100%, con MT5 Hedge como plataforma en ese programa.
Funding Pips sale mejor parada si priorizas flexibilidad de payout
Para un trader que busca una comparación práctica, Funding Pips queda como opción recomendada para revisar primero si la prioridad es elegir entre más caminos de evaluación, ciclos de recompensa flexibles y un modelo como 2 Step Flex con pérdida máxima del 12%. No significa que sea la mejor para todos. Significa que, sobre el papel, ofrece una estructura más adaptable para quienes quieren escoger entre 85% sin días mínimos o 95% con días rentables.
Quien quiera analizarla con más detalle puede revisar Funding Pips como opción destacada de fondeo, siempre con la misma idea: primero reglas claras, luego capital. También tiene sentido complementar la lectura con las opiniones de FundingPips antes de pagar una prueba.
El matiz está en las condiciones posteriores. En sus reglas oficiales de 2 Step Flex, Funding Pips aplica una pérdida diaria del 4% calculada sobre el mayor valor entre balance o equity de apertura, una pérdida máxima estática del 12%, restricciones de noticias en Master y una prohibición temporal de mantener operaciones durante el fin de semana en cuentas Master desde el 29 de enero de 2026.
The5ers pesa más si buscas estructura clásica y lectura de largo plazo
The5ers puede encajar mejor en traders que valoran una estructura más clásica de evaluación. En High Stakes, sus reglas oficiales hablan de evaluación en dos pasos, targets de 10% y 5% en el modelo nuevo, o 8% y 5% en el clásico, con retiros cada 14 días una vez superada la evaluación y posibilidad de retiro por Crypto o RISE.
La diferencia práctica está en el estilo. Según su página oficial de High Stakes, The5ers permite mantener operaciones overnight y durante el fin de semana en ese programa, aunque prohíbe ejecutar órdenes dos minutos antes y dos minutos después de noticias de alto impacto. Para swing traders, ese punto puede pesar más que un split alto. Para scalpers de noticias, puede ser una restricción decisiva.
Aquí conviene revisar también las opiniones de The5ers, no para decidir por reputación de forma automática, sino para contrastar experiencia de usuarios, reglas, pagos y atención al cliente con las condiciones oficiales.
La comparación real: drawdown, pagos y restricciones
El drawdown es el primer filtro. Funding Pips puede parecer más flexible en 2 Step Flex por su 12% de pérdida máxima, pero su pérdida diaria del 4% se calcula con equity y balance, incluyendo flotante. Una mala gestión de posiciones abiertas puede cerrar la cuenta aunque el trader no haya asumido que estaba tan cerca del límite.
The5ers, en High Stakes, trabaja con 10% de pérdida máxima absoluta y 5% de daily drawdown calculado desde el cierre de equity o balance del día anterior, tomado a las 00:00 UTC+3. El número parece simple, pero no lo es si el trader opera con posiciones flotantes, varias entradas o noticias.
El segundo filtro son los pagos. Funding Pips permite solicitar recompensas cada 14 días en 2 Step Flex, pero el 95% exige tres días rentables por ciclo. The5ers también trabaja con ciclos de 14 días en High Stakes. En ambos casos, el profit split no debe leerse como dinero automático: hay que llegar al payout sin romper reglas ni activar condiciones que retrasen el retiro.
Qué debería revisar el trader antes de pagar
La comparación deja una lectura clara: Funding Pips puede ser la opción más atractiva para quien busca flexibilidad y quiere comparar primero una alternativa con más caminos de payout; The5ers puede pesar más para quien prioriza una estructura de dos fases conocida, MT5 y reglas de High Stakes más tradicionales. Para ampliar el mapa, conviene revisar también la selección de mejores empresas de fondeo antes de mirar solo un descuento o un porcentaje de profit split.
El punto crítico es no comprar una prueba por el nombre de la firma. Hay que comprobar el programa exacto, la fecha de actualización de las reglas, el país desde el que se opera, el método de retiro, el cálculo del drawdown, las restricciones de noticias, el permiso para mantener posiciones y el coste actualizado en checkout.
Además, ambas firmas describen sus servicios como entornos simulados o de evaluación, no como cuentas reales de inversión ni asesoramiento financiero. Funding Pips indica que sus cuentas son demo y que las tarifas son pagos por servicios; The5ers señala que sus actividades se ejecutan en entorno simulado y que ser usuario fondeado no está garantizado.
Para el trader, la respuesta no es “Funding Pips o The5ers” en abstracto. La respuesta es qué conjunto de reglas encaja mejor con su forma de operar. Si la prioridad es flexibilidad, Funding Pips merece estar primero en la lista de comparación. Si la prioridad es estructura clásica y permanencia, The5ers exige una lectura igual de seria antes de pagar.
