El radar de este mes no apunta a una sola promoción ni a una empresa nueva que cambie todo el mercado. La noticia está en otra parte: las cuentas de fondeo siguen compitiendo con reglas cada vez más específicas, modelos de evaluación distintos y condiciones que pueden cambiar mucho la experiencia del trader.
Para Perú, el primer filtro sigue siendo práctico. Antes de pagar una prueba hay que comprobar si la empresa acepta residentes peruanos, qué documentos exige en KYC, qué métodos de pago permite y si las condiciones aplican igual para traders internacionales. En las fuentes oficiales revisadas, Perú no aparece como país restringido en FundingPips, FTMO o FundedNext, pero esa verificación debe repetirse siempre en el checkout y en soporte antes de comprar.
También conviene mirar alternativas que no encajan exactamente en el modelo clásico de challenge. Axi Select, por ejemplo, funciona como programa de asignación de capital vinculado a AxiTrader LLC, con depósito mínimo y Edge Score, no como una prueba tradicional de prop firm. Puede tener sentido para determinados perfiles, pero su disponibilidad regional debe confirmarse directamente con Axi antes de considerarlo desde Perú.
Top 3 de cuentas de fondeo del mes
| Empresa | Programa | Mercados | Capital máximo | Profit Split | Evaluación | Plataforma | Por qué destaca este mes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FundingPips | 2 Step Flex | FX, metales, energías, índices y cripto | Hasta 100.000 dólares por cuenta; Prime hasta 2 millones en capital agregado | 85% o 95% según modalidad | 2 fases: 10% y 6% | MT5, cTrader y Match-Trader | Nuevo modelo Flex con 12% de pérdida máxima y elección de recompensa |
| FTMO | FTMO Challenge 2-Step | Forex, índices, metales, cripto y otros CFDs | Hasta 200.000 dólares por challenge; escalado hasta 2 millones | Hasta 90% en el plan de crecimiento | 2 fases: 10% y 5% | MT4, MT5 y cTrader | Mantiene reglas reconocibles y deja atrás DXtrade como plataforma seleccionable |
| FundedNext | Stellar 2-Step | CFDs sobre forex, metales, índices y otros mercados | Escalado potencial hasta 4 millones | 80% estándar, hasta 90% con escalado y 95% con add-on | 2 fases: 8% y 5% | MT4, MT5, cTrader y Match-Trader | Variedad de modelos, reglas publicadas y plan de escalado actualizado |
FundingPips gana espacio con su 2 Step Flex
FundingPips aparece entre las primeras opciones de julio porque su 2 Step Flex introduce una combinación competitiva para traders que quieren una evaluación de dos fases sin una estructura demasiado rígida. La firma indica que el programa exige un 10% en fase 1 y un 6% en fase 2, con pérdida diaria del 4% y pérdida máxima del 12%.
El punto interesante es la elección entre dos formas de recompensa: 85% sin días mínimos de trading o 95% condicionado a días rentables. Esa diferencia importa. Para un trader agresivo, el 95% puede sonar mejor; para un trader que prioriza flexibilidad, el 85% puede resultar más limpio si evita depender de requisitos adicionales.
La limitación está en las reglas nuevas de concentración de beneficios para cuentas de evaluación desde 25.000 dólares creadas desde el 27 de junio de 2026. No es un detalle menor: puede afectar a traders que superan fases con pocos días muy fuertes. Antes de comparar solo precio o split, conviene revisar también la guía de drawdown en cuentas de fondeo y la opinión completa de FundingPips.
FTMO sigue siendo referencia, pero la plataforma importa más que antes
FTMO mantiene su lugar por estabilidad, trayectoria y reglas relativamente fáciles de comparar. En su modelo de dos fases, la empresa publica objetivos del 10% y 5%, pérdida diaria máxima del 5%, pérdida máxima total del 10% y un mínimo de cuatro días de trading por fase.
La novedad práctica de 2026 está en la plataforma. FTMO comunicó que DXtrade dejó de estar disponible como nueva plataforma seleccionable desde el 24 de marzo de 2026. Para traders peruanos acostumbrados a operar desde MetaTrader o cTrader, esto puede no ser un problema. Para quienes buscaban DXtrade, sí cambia la comparación.
FTMO puede resultar más interesante para traders que valoran una estructura conocida y prefieren no entrar en modelos demasiado nuevos. Aun así, no es una cuenta “fácil”: la pérdida diaria se calcula sobre equity y puede romperse con posiciones abiertas. Para comparar mejor, tiene sentido revisar la comparativa FTMO vs Funding Pips y la guía de profit split.
FundedNext destaca por variedad, aunque exige leer bien cada modelo
FundedNext entra en el top 3 de julio por amplitud de programas, plataformas y escalado. En CFDs, su Stellar 2-Step exige un 8% en fase 1 y un 5% en fase 2, con pérdida diaria del 5% y pérdida máxima estática del 10%. La empresa también publica modelos de una fase, Lite e Instant, pero no todos sirven para el mismo perfil.
El atractivo está en que el trader puede elegir entre MT4, MT5, cTrader y Match-Trader, aunque algunas plataformas pueden tener coste adicional o restricciones según región. Para traders peruanos que operan forex o índices, esa variedad puede ser útil si ya tienen una metodología construida sobre una plataforma concreta.
La parte que conviene mirar con calma es el reward share. FundedNext publica un 80% estándar, hasta 90% con escalado y hasta 95% mediante add-on. No es lo mismo un split base que un split condicionado. Si el trader está comparando opciones, puede ampliar con la review de FundedNext y el ranking de mejores empresas de fondeo para forex.
Para julio de 2026, la mejor cuenta de fondeo para un trader en Perú no debería elegirse solo por el capital prometido. La revisión seria pasa por reglas de evaluación, drawdown, profit split, mercados permitidos, plataformas, velocidad de payouts, escalado, restricciones operativas y reputación. Ahí está el verdadero filtro antes de pagar una prueba.