Si tienes que elegir rápido
Elige FTMO si: quieres una evaluación de dos fases fácil de entender, priorizas un drawdown máximo estático del 10 %, utilizas EAs o trading algorítmico, necesitas MT4 o valoras recuperar la tarifa del 2-Step con la primera recompensa. FTMO lleva operando desde 2015 y su 2-Step mantiene una estructura bastante reconocible: 10 % + 5 %, 5 % diario y 10 % máximo.
Elige Alpha Capital Group si: valoras más poder escoger entre diferentes estructuras de riesgo, quieres TradeLocker o DXtrade, te interesa un payout on-demand o necesitas un programa específico como Alpha Swing o Alpha Direct. Eso sí: la flexibilidad trae más reglas específicas según el plan, y no conviene extrapolar las condiciones de Alpha Pro a Alpha One o Direct.
La diferencia clave: en un 2-Step comparable, FTMO 2-Step y Alpha Pro 10 están muy cerca en objetivo y drawdown. FTMO gana peso por el reembolso de la evaluación y mayor libertad para EAs; Alpha por variedad de programas, plataformas y modalidades de payout. En un 1-Step, en cambio, las reglas de drawdown son suficientemente distintas como para cambiar por completo la decisión.
Mi elección por perfil: para un trader de forex/CFDs que simplemente quiere un 2-Step tradicional con reglas de riesgo claras, empezaría comparando FTMO. Para quien necesita personalizar más el programa, Alpha Capital Group puede encajar mejor. Y antes de pagar cualquiera de las dos, también pondría sobre la mesa Funding Pips: tiene estructuras de evaluación y ciclos de rewards diferentes, aunque hay que revisar con cuidado sus reglas de consistencia y riesgo.
FTMO vs Alpha Capital Group: las diferencias principales
Para evitar una comparación engañosa, la siguiente tabla enfrenta FTMO 2-Step con Alpha Pro 10, que es la variante de Alpha más parecida en objetivos y límites de pérdida.
| Criterio | FTMO 2-Step | Alpha Pro 10 |
|---|---|---|
| Fases | 2 | 2 |
| Objetivo | 10 % + 5 % | 10 % + 5 % |
| Pérdida diaria | 5 % | 5 %, balance-based |
| Pérdida máxima | 10 % estática | 10 % estática |
| Días mínimos | 4 por fase | 3 por fase |
| Tiempo máximo | Sin límite | Sin límite; existe regla de 30 días de inactividad |
| Profit split inicial | 80 %; puede subir al 90 % | 80 %; 90 % opcional en Pro On-Demand mediante add-on |
| Reembolso de evaluación | 100 % con la primera Reward del 2-Step | No reembolsable |
| Apalancamiento FX | Hasta 1:100 en Standard | Hasta 1:100 |
Esto es importante porque muchas comparativas enfrentan FTMO 2-Step con Alpha Pro 8 y concluyen que Alpha tiene un objetivo menor. Es verdad que Pro 8 pide 8 % en la primera fase, pero también reduce el máximo diario al 4 % y el drawdown total al 8 %. Alpha Pro 6 baja el objetivo al 6 % + 6 %, pero deja 3 % diario y 6 % máximo. Un objetivo más pequeño no implica automáticamente un challenge más fácil si también te reducen el margen de error.
En una cuenta de 100.000 $, ¿cuánto riesgo tienes realmente?
Aquí es donde yo dejaría de mirar el número grande del nombre de la cuenta.
En FTMO 2-Step y Alpha Pro 10, una cuenta nominal de 100.000 $ con pérdida máxima estática del 10 % comienza con un suelo de 90.000 $. Si la equity cruza ese límite, pierdes la cuenta. El objetivo de la primera fase es, al mismo tiempo, ganar 10.000 $.
Por tanto, los 100.000 $ no son 100.000 $ que puedas arriesgar. Tu margen máximo inicial es 10.000 $, y además tienes un límite diario de 5.000 $ sobre la referencia correspondiente. Esta diferencia entre capital nominal y margen operativo es una de las primeras cosas que conviene entender en cualquier drawdown de una cuenta de fondeo.
En ambos 2-Step, el drawdown total comparable es estático: que la cuenta suba a 105.000 $ no mueve el suelo máximo de 90.000 $. Eso da más previsibilidad que una estructura trailing.
Donde sí hay un matiz es en la pérdida diaria. FTMO recalcula su límite a las 00:00 CE(S)T utilizando el balance de ese momento y restando el 5 % del capital inicial. Alpha Pro 10 utiliza una pérdida diaria balance-based del 5 %, tomando como referencia el inicio de su nuevo día de trading. En las dos firmas debes vigilar también las pérdidas abiertas, porque lo relevante es no llevar la equity por debajo del límite aplicable.
Para un 2-Step estándar, por tanto, no elegiría Alpha Pro 10 porque “tiene mejor drawdown”: prácticamente estás comprando la misma geometría básica de 10 % + 5 %, 5 % diario y 10 % máximo. Las diferencias que quedan importan más: tres o cuatro días mínimos, reembolso, payout, plataformas y reglas de operativa.
FTMO 1-Step vs Alpha One: aquí el drawdown sí cambia mucho
Comparar las alternativas de una sola fase es otra historia.
| Regla | FTMO 1-Step | Alpha One 10 |
|---|---|---|
| Profit target | 10 % | 10 % |
| Pérdida diaria | 3 % | 4 % |
| Pérdida máxima | 10 % trailing al cierre del día | 6 % trailing por high-water mark |
| Días mínimos | Sin mínimo formal | 1 día |
| Best Day | 50 % en evaluación y FTMO Account | 40 % para poder solicitar payout on-demand |
| Profit split | 90 % | 80 % estándar; 90 % mediante add-on |
El porcentaje aislado puede llevar a una lectura equivocada. En FTMO 1-Step, una cuenta de 100.000 $ empieza con un límite máximo en 90.000 $. Si el mejor balance registrado a medianoche sube a 104.000 $, el trailing eleva ese límite a 94.000 $. FTMO lo recalcula al cierre diario, no tick a tick.
En Alpha One 10, el margen máximo inicial es bastante menor: 6.000 $. Una cuenta de 100.000 $ empieza con suelo en 94.000 $; si el high-water mark llega a 102.000 $, el límite sube a 96.000 $, y cuando alcanza 106.000 $ termina bloqueándose en 100.000 $.
Por eso no interpretaría el 4 % diario de Alpha One frente al 3 % de FTMO como si Alpha ofreciera más riesgo utilizable. Su pérdida máxima del 6 % hace que el colchón total sea considerablemente más estrecho.
Si este tipo de regla condiciona tu estrategia, merece la pena entender bien cómo funciona el drawdown trailing antes de elegir un 1-Step.
También hay otro detalle que puede generar confusión: el Help Center de Alpha sigue documentando Alpha One 6, 10 y 12, pero su guía oficial de precios indica que las nuevas compras de Alpha One se están ofreciendo en la variante del 10 %. No compraría basándome en una tabla antigua sin comprobar qué aparece realmente en checkout.
¿Quién ofrece más variedad de cuentas?
Aquí Alpha Capital Group tiene una propuesta más amplia.
Alpha Pro permite escoger estructuras 6, 8 y 10, con el drawdown adaptado a cada variante. Alpha Swing mantiene el esquema 10 % + 5 %, 5 % diario y 10 % estático, pero está diseñado para posiciones más largas y reduce el apalancamiento de forex a 1:30. Alpha One cubre la evaluación de una fase. Y Alpha Direct elimina la evaluación tradicional y entrega directamente una cuenta Qualified con reglas propias.
Pero Alpha Direct no debe compararse directamente con FTMO 1-Step. Direct es otra categoría: utiliza 5 % de drawdown trailing, 3 % diario, 90 % de profit split, exige un buffer del 3 % antes del primer payout y otro 1 % de beneficio bruto retirable, aplica Best Day del 15 %, no permite weekend holding ni EAs y no entra en el scaling.
FTMO simplifica más la oferta de CFDs: eliges entre 1-Step o 2-Step, y dentro del 2-Step puedes escoger Standard o Swing. El tipo Swing mantiene las posiciones durante noticias, overnight y fin de semana sin las restricciones del Standard en la FTMO Account.
Más programas no significa necesariamente mejor. Alpha tiene más formas de adaptar la cuenta; FTMO tiene menos combinaciones que estudiar. La pregunta es si realmente necesitas esa personalización.
FTMO vs Alpha Capital Group en precio: no compares solo la cifra del checkout
En 100.000 $, las cifras publicadas ofrecen una referencia útil, pero hay que tener en cuenta que FTMO cobra en euros en las páginas consultadas y Alpha publica sus precios en dólares.
| Programa de 100K | Precio publicado | ¿Se devuelve? |
|---|---|---|
| FTMO 2-Step | 540 € de tarifa base; FTMO muestra una oferta de 439 € para clientes que cumplan sus condiciones | Sí, con la primera Reward si completas el proceso y cumples sus condiciones |
| FTMO 1-Step | 499 € de referencia; su página promocional muestra 399 € | No |
| Alpha Pro 10 | 447 $ On-Demand / 497 $ Bi-Weekly | No |
| Alpha One 10 | 477 $ | No |
No declararía simplemente que Alpha es “más barata”. Son monedas diferentes, FTMO puede aplicar promociones y, sobre todo, el 2-Step de FTMO puede devolver la tarifa con la primera Reward mientras Alpha considera no reembolsables sus evaluaciones.
Además, en Alpha un profit split del 90 % no siempre viene incluido en el precio base. En Alpha One y Alpha Pro On-Demand elegibles existe como add-on y cuesta aproximadamente un 10 % adicional sobre el precio del programa.
Las promociones son precisamente el dato menos estable de toda esta comparación. Yo decidiría primero si las reglas encajan y solo después comprobaría el importe final en checkout.
Payouts: Alpha puede ser más rápido, pero hay una condición importante
FTMO permite solicitar una Reward a partir del día 14 después de la primera operación en la FTMO Account, siempre que haya beneficio y no queden posiciones ni órdenes pendientes. El 1-Step entrega un 90 %; el 2-Step empieza en 80 % y puede alcanzar el 90 % mediante Scaling Plan o Premium Programme. FTMO indica además una revisión inicial de uno o dos días laborables.
Alpha ofrece dos enfoques bastante diferentes.
Con Bi-Weekly, disponible en Alpha Pro, puedes solicitar cada 14 días. Para la primera solicitud necesitas al menos cinco días de trading siguiendo la misma estrategia y un mínimo de 100 $ de beneficio realizado.
Con On-Demand, Alpha Pro, Swing y One pueden solicitar un payout sin esperar esos 14 días, pero tienen que alcanzar al menos un 2 % de beneficio bruto y cumplir una Best Day Rule del 40 %. Si tu mejor día produjo 1.000 $, necesitas suficiente beneficio total para que esos 1.000 $ no representen más del 40 % del periodo de payout. Alpha indica que las solicitudes válidas se procesan en un máximo de dos días laborables.
Ese matiz cambia mi lectura de “payout on-demand”. Puede ser más rápido en calendario, pero no significa que puedas retirar cualquier beneficio inmediatamente. Un día excepcionalmente bueno puede obligarte a seguir generando beneficios antes de ser elegible.
FTMO 1-Step también tiene una Best Day Rule, aunque con umbral del 50 %, y además se aplica durante la propia evaluación. Superarla no cierra la cuenta: obliga a continuar operando hasta que el mejor día represente como máximo la mitad del beneficio de los días positivos.
Aquí sí incluiría una tercera alternativa. Funding Pips permite en su 2-Step Standard escoger ciclos semanales, quincenales, mensuales u on-demand, con profit splits distintos. Por ejemplo, el on-demand ofrece un 90 % pero exige 2 % de beneficio mínimo y una consistencia del 35 %. Tiene más opciones de calendario, pero también más combinaciones de reglas que necesitas comprender antes de comprar.
¿Cuál encaja mejor con scalping?
Para scalping, hay una diferencia de Alpha Capital que no dejaría escondida en la letra pequeña: la duración media de todas tus operaciones debe superar los dos minutos, y al menos el 50 % del beneficio correspondiente debe proceder de operaciones que duren más de ese umbral. La firma explica que utiliza esta regla para limitar tick scalping y operativa de alta frecuencia.
Alpha también puede incorporar una cuenta al Focused Trader Group por comportamientos como scalping extremo, uso excesivo de lotaje o un enfoque considerado “all or nothing”, lo que puede implicar límites de exposición más restrictivos.
FTMO permite trading discrecional, algorítmico y EAs siempre que la estrategia sea legítima, replicable en condiciones reales y no incurra en sus prácticas prohibidas.
Por eso, si tu scalping depende de operaciones recurrentes de segundos o de automatización muy agresiva, Alpha Capital merece una revisión especialmente cuidadosa. Para scalping manual con operaciones algo más largas, la diferencia puede ser menor. Puedes ampliar la comparación en nuestras cuentas de fondeo para scalping.
¿Qué pasa si utilizas EAs o trading algorítmico?
Aquí FTMO tiene una ventaja práctica bastante clara.
FTMO permite trading algorítmico y EAs siempre que respeten sus reglas y prácticas prohibidas. Advierte especialmente sobre EAs de terceros utilizados por numerosos traders, porque pueden terminar reproduciendo estrategias idénticas.
Alpha Capital permite EAs solo en MT5 y para gestión de riesgo o asistencia a la operación: cálculo de lotaje, stop-loss, take-profit, break-even y funciones similares. Los robots que ejecutan una estrategia completamente automatizada están prohibidos. Tampoco están disponibles en cTrader, DX Trade, TradeLocker, cuentas Swap-Free ni Alpha Direct.
Si tu estrategia depende realmente de un EA que abre y gestiona operaciones sin intervención, FTMO es la opción que tiene más sentido entre estas dos.
Swing trading, noticias y fin de semana: compara la cuenta financiada, no solo el challenge
Durante las evaluaciones, FTMO permite operar noticias y mantener posiciones overnight o durante el fin de semana. Las restricciones aparecen después en la FTMO Account Standard: hay determinados eventos macroeconómicos restringidos y las posiciones deben cerrarse antes de cierres de mercado prolongados o del fin de semana. FTMO Swing elimina esas restricciones y está disponible exclusivamente con el 2-Step.
Alpha Pro sigue una lógica parecida: durante las fases de evaluación se permiten noticias y weekend holding, pero en la Qualified Account Pro no puedes mantener posiciones durante el fin de semana y existe una ventana de cinco minutos antes y después de determinados anuncios en la que no puedes abrir ni cerrar operaciones sobre los activos afectados.
Alpha Swing sí permite weekend holding también después de aprobar. En noticias es más flexible que Pro, aunque conserva un matiz: una operación iniciada dentro de los dos minutos anteriores o posteriores a la publicación debe durar más de dos minutos.
Mi lectura para swing es sencilla: FTMO Swing es especialmente cómodo si quieres mantener posiciones y atravesar eventos macro sin una ventana específica de noticias; Alpha Swing tiene sentido si prefieres el ecosistema de Alpha, sus plataformas o su payout on-demand y tu estrategia puede convivir con su regla de duración. Para más alternativas, revisa nuestras mejores cuentas de fondeo para swing trading.
Plataformas: MT4 favorece a FTMO; TradeLocker y DX Trade favorecen a Alpha
FTMO permite operar sus challenges de CFDs con MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader y TradingView.
Alpha Capital Group ofrece MetaTrader 5, cTrader, DX Trade y TradeLocker.
La decisión aquí es bastante objetiva. Si tu operativa depende de MT4, FTMO tiene la ventaja. Si prefieres TradeLocker o DX Trade, Alpha es la que los ofrece.
También existe diferencia en mercados. FTMO indica que, según la plataforma, sus símbolos cubren forex, índices, commodities, acciones y criptomonedas. El listado oficial de Alpha recoge forex, índices y petróleo mediante CFDs, además de oro y plata.
No confundas en ningún caso la plataforma con la prop firm: elegir cTrader en ambas no significa que estés contratando el mismo entorno, reglas o condiciones de evaluación.
¿Cuál tiene mejor scaling?
FTMO permite aumentar una FTMO Account hasta un máximo agregado de 2 millones de dólares. Su Scaling Plan contempla aumentos del 25 % cada cuatro meses cuando se cumplen, entre otras condiciones, al menos un 10 % de beneficio neto simulado en ese periodo, dos Rewards procesadas y balance positivo. En 2-Step, el escalado también eleva el Reward Ratio al 90 %.
Alpha también publica un límite acumulado de 2 millones de dólares para su scaling. En los planes elegibles —Alpha Pro y Alpha Swing, además de cuentas Alpha Three existentes— un crecimiento virtual del 10 % permite solicitar un aumento equivalente al 10 % del balance inicial. Alpha One y Alpha Direct no figuran entre los programas elegibles.
FTMO ofrece incrementos mayores, pero ligados a un periodo mínimo de cuatro meses y otras condiciones. Alpha vincula el incremento a alcanzar ese crecimiento del 10 % y al momento del payout. Si el scaling es determinante para ti, no compararía solo el techo de 2 millones: el camino para llegar a él es distinto.
FTMO tiene más trayectoria, pero eso no convierte ninguna cuenta en un broker tradicional
FTMO declara operar desde 2015. Alpha Capital Group Limited figura activa en Companies House y fue constituida en Reino Unido el 2 de noviembre de 2021. Eso proporciona a FTMO un historial operativo más largo, aunque la antigüedad por sí sola no garantiza qué ocurrirá con una cuenta concreta.
Puedes ampliar cada caso en nuestra review de FTMO y en el análisis de Alpha Capital Group.
También evitaría una confusión habitual con la regulación. Alpha Capital Group dice expresamente que no es un broker; utiliza ACG Markets como broker externo para crear su entorno institucional simulado.
FTMO también describe su servicio como trading con capital simulado. FTMO Group adquirió OANDA, que sí presta servicios de brokerage regulados, pero eso no convierte automáticamente el FTMO Challenge o una FTMO Account en una cuenta tradicional de brokerage de OANDA.
La diferencia entre ambos conceptos es importante y la explicamos con más detalle en nuestra guía sobre prop firm vs broker.
FTMO o Alpha Capital Group: cuál elegir según tu forma de operar
| Tu prioridad | La opción que miraría primero | Motivo |
|---|---|---|
| 2-Step tradicional con 10 % de drawdown estático | FTMO 2-Step | Regla sencilla, fee reembolsable tras la primera Reward y sin Best Day |
| Elegir entre varios niveles de objetivo/drawdown | Alpha Pro | Pro 6, 8 y 10 permiten ajustar la estructura de riesgo |
| EA completamente automatizado | FTMO | Alpha limita los EAs a gestión/asistencia en MT5 |
| Scalping de operaciones muy cortas | FTMO | Alpha exige una duración media superior a dos minutos |
| Swing sin restricciones de news/weekend | FTMO Swing | No tiene esas restricciones una vez financiado |
| Swing con TradeLocker o DX Trade | Alpha Swing | Plataformas que FTMO no ofrece |
| Payout potencial antes de 14 días | Alpha On-Demand | Puede solicitarse al cumplir 2 % y Best Day del 40 % |
| Instant funding sin evaluación tradicional | Alpha Direct | FTMO 1-Step sigue siendo una evaluación |
| MT4 | FTMO | Alpha no ofrece MT4 |
| TradeLocker / DX Trade | Alpha Capital Group | FTMO no ofrece esas plataformas |
Y hay un perfil para el que no me quedaría únicamente con estas dos: quien está dando mucho peso a cómo combina profit target, payout y modalidades de evaluación. En ese caso compararía también FTMO vs Funding Pips y Funding Pips vs Alpha Capital Group, porque ayuda a ver si realmente necesitas la estructura de FTMO/Alpha o te encaja mejor una tercera alternativa.
Conclusión: FTMO vs Alpha Capital Group, ¿con cuál me quedo?
Para un trader que quiere una evaluación clásica de dos fases, mi primera opción entre FTMO y Alpha Capital Group sería FTMO 2-Step. Alpha Pro 10 ofrece prácticamente el mismo 10 % + 5 %, 5 % diario y 10 % estático, pero FTMO añade el reembolso de la tarifa con la primera Reward, mayor compatibilidad con trading algorítmico y una estructura con menos variantes que estudiar.
Elegiría Alpha Capital Group cuando exista un motivo concreto para hacerlo: necesitas TradeLocker o DX Trade, prefieres el payout on-demand, buscas Alpha Direct o quieres ajustar el challenge mediante Pro 6, Pro 8, Pro 10 o Swing. Su variedad es una ventaja, pero solo cuando utilizas esa variedad; no pagaría Alpha simplemente porque tenga más planes.
Para 1-Step tampoco trataría ambas opciones como equivalentes. FTMO ofrece más margen máximo, aunque impone un 3 % diario y Best Day del 50 %. Alpha One deja un 4 % diario, pero su trailing total del 6 % es bastante más estrecho. Ahí miraría el drawdown antes que el precio.
Y si las dos te dejan dudas, Funding Pips merece estar en la terna por sus diferentes combinaciones de evaluación y reward cycles. No porque sea automáticamente mejor, sino porque plantea un intercambio distinto entre objetivos, frecuencia de payout y reglas de consistencia. Primero entiende cuál de esas estructuras encaja con tu estrategia; después compara el coste.