El drawdown flexible no siempre es el número más alto
La primera opción a mirar este mes es Funding Pips, pero con una precisión importante: no todos sus modelos tienen el mismo margen. En 2 Step Flex, la firma publica una pérdida máxima del 12% sobre el tamaño inicial de la cuenta, con suelo estático, y una pérdida diaria del 4% calculada sobre el mayor valor entre balance o equity de apertura del día.
Ese 12% estático es el dato que la coloca arriba en esta selección. Para el trader, significa que el suelo de pérdida máxima no sube con cada nuevo máximo de la cuenta. Eso da más margen que un trailing drawdown puro, aunque no elimina el riesgo: la equity y el balance se vigilan en todo momento, incluidas pérdidas flotantes.
En 2 Step Standard, Funding Pips mantiene otro perfil: evaluación en dos fases con objetivos del 8% y 5%, pérdida máxima del 10% y pérdida diaria del 5%. Además, la empresa indica que el antiguo objetivo del 10% en fase 1 dejó de ofrecerse desde el 24 de julio de 2026. Para ampliar contexto sobre la firma, el lector puede revisar el análisis interno de FundingPips opiniones.
Axi Select entra como alternativa, pero no funciona como un challenge clásico
Axi Select merece aparecer como opción, aunque no debe compararse de forma mecánica con una prueba tradicional de prop firm. Axi lo presenta como un programa gratuito de asignación de capital, sin cuota de inscripción ni membresía, pero exige una cuenta real, 20 operaciones cerradas, una puntuación Edge mínima de 50 y un depósito mínimo de 500 dólares.
Su drawdown no destaca por ser el más amplio en las primeras etapas. La tabla oficial muestra una pérdida máxima del -7% en Seed, Incubación, Aceleración, Pro y Pro 500, y del -10% en Pro M. Además, Axi explica que el drawdown del 7% se calcula en tiempo real y tiene en cuenta pérdidas no realizadas, lo que puede afectar a posiciones abiertas antes de que el trader cierre la operación.
La ventaja práctica de Axi Select no está solo en el drawdown. Está en que el trader no paga un challenge clásico, sino que opera bajo un modelo de progresión con Edge Score, capital propio depositado y cuenta de asignación separada. Para quien esté comparando este formato, conviene leer antes Axi Select opiniones y entender que “gratis” no significa sin riesgo: operar CFDs y mantener capital propio expuesto cambia la lectura.
The5ers y FTMO: dos opciones conocidas, pero con reglas distintas
The5ers entra como tercera opción por su High Stakes Program. La firma publica una pérdida máxima del 10% desde el balance inicial, definida como absolute drawdown, y un drawdown diario del 5% tomado desde el closing equity o balance del día anterior. También indica que, una vez superado el proceso, permite solicitar retiros cada 14 días desde el panel.
La clave para el trader está en no quedarse con el 10%. The5ers también recuerda en su material educativo que la diferencia entre daily drawdown, max drawdown, modelos basados en equity, balance, trailing o estáticos puede cambiar por completo la dificultad real de una cuenta. Si la operativa usa stops amplios, oro, índices o posiciones overnight, ese cálculo importa más que el titular comercial.
FTMO aparece como cuarta opción por reputación y estructura conocida, pero con una alerta: hay que separar su 2-Step de su 1-Step. En el 2-Step, FTMO publica una pérdida diaria máxima del 5% del capital inicial y una pérdida máxima estática del 10%. En el 1-Step, en cambio, la pérdida máxima funciona como límite trailing de fin de día. Para quien esté revisando alternativas más amplias, también puede servir comparar mejores empresas de fondeo y la review de FTMO opiniones.
Qué debe mirar el trader antes de elegir
El orden de esta selección no significa que una cuenta sea adecuada para todos. Funding Pips queda arriba por margen de drawdown en su modelo 2 Step Flex, pero ese mismo modelo incluye pérdida diaria del 4%, reglas de profit concentration para ciertas cuentas y restricciones que pueden afectar a la forma de cobrar o mantener operaciones.
Axi Select puede interesar a quien prefiere evitar una cuota clásica de evaluación, pero exige depósito, operaciones reales y una lectura clara de su cuenta de asignación. The5ers ofrece una estructura más tradicional con pérdida máxima del 10%, mientras FTMO sigue siendo una referencia, aunque no todos sus modelos tienen la misma flexibilidad de drawdown.
Para el trader, el filtro real no es “cuál tiene más drawdown”, sino cómo se calcula ese drawdown, si cuenta la equity abierta, cuándo se reinicia el límite diario, qué ocurre al pedir un retiro y qué reglas aparecen después de pasar la evaluación. Antes de pagar o depositar, conviene comparar condiciones, leer las reglas completas y no elegir solo por el porcentaje más alto. También ayuda revisar recursos como cuentas de fondeo explicadas o el análisis de The 5%ers opiniones si la duda está entre modelos con reglas diferentes.
